佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 1315|回复: 22

回應SUPER KEDAH先生在我的貼【pfizer vs sinovac?】的反駁。

[复制链接]
发表于 18-4-2021 02:28 AM | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 xiaoguo 于 18-4-2021 03:00 PM 编辑

SUPER KEDAH先生指控在下的貼【pfizer vs sinovac?}的這段話:第二. 傳統的滅活疫苗并不適合高危險性的病毒,這就是爲什麽我們需要研發更先進的mRNA疫苗。比如AIDS,SARS,和EBOLA都沒有滅活疫苗。https://cforum.cari.com.my/forum ... 71831&extra=&page=2

SUPER KEDAH先生説到: 隨便一看, 就知你在胡說八道!

Merck 的Ebola 疫苗就是滅活的一種!!!!!  HIV AIDS 目前沒有疫苗, 滅活疫苗也在開發中。


kedah.PNG

我的回復:

雖然我不是病毒學家,但當年在醫學院每天下午在lab被年輕的微生物學教授折磨的日子,還是歷歷在目。每天不是在看和畫一大堆微生物,就是突然丟來一個微生物的sampel就問你是什麽名字?所以我很明顯的知道這位先生根本不懂什麽是VSV,雖然那個VSV圖是他自己貼上來的。

這位先生,論證法不是隨便google后就貼上來用來反駁他人,這是屬於中學生的做法,但如果連資料收集都做得糊里糊塗,沒有專業背景又怎樣去分析資料?更別説去架構邏輯論證?然後引出結論? 雖然說論壇上不需要如此嚴謹,但是如果連最基本的東西都沒有做到,每天胡亂C&P就爲了代表你多厲害嗎?

你把埃博拉疫苗(ERVEBO)當成滅活病毒來反駁我,但明明你的插圖就寫著是VSV疫苗!VSV(Vesicular stomatitis virus) 就是水泡性口炎病毒,它把有扎伊尔埃博拉病毒糖蛋白(GP)代替入VSV GP(rVSVΔG-ZEBOV-GP),這在你自己貼的插圖裏寫的清清楚楚的,正説明ERVEBO是使用VSV做爲載體的疫苗,根本不是你説的滅活病毒疫苗!!

批判是一個好事,但能不能中肯的批判,這需要嚴謹的學術思維和符合科學規範的論證,老實説你一點都沒有具備,你其他的言論我就去不浪費時間糾正你的錯誤,我寫這篇主要目的是希望網友們自己以智慧過濾,不要被誤導。





回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 18-4-2021 07:57 AM | 显示全部楼层
醫學院

吹水前,请赛出自己的证据

回复

使用道具 举报

发表于 18-4-2021 10:00 AM | 显示全部楼层
Ebola009.JPG

一圖勝千言...慢慢的拗吧...拜拜!!!!



回复

使用道具 举报

发表于 18-4-2021 10:01 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 18-4-2021 10:08 AM 编辑
live attenuated

上面的字當作沒看到?


回复

使用道具 举报

发表于 18-4-2021 10:07 AM | 显示全部楼层
ebolazairevaccine.JPG

這個也看不到的吧.....



回复

使用道具 举报

发表于 18-4-2021 10:16 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 18-4-2021 10:25 AM 编辑

把人塞到車子裡, 人就變成不是人?
用的是滅活病毒, 塞到其他病毒去, 就不是滅活?
技術上是載體...但用精華還是滅活病毒得來的冬冬....

打臉了就打臉了, 怎不敢回帖, 要另開新樓新帖車大炮?


回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 18-4-2021 10:23 AM | 显示全部楼层
你把埃博拉疫苗(ERVEBO)當成滅活病毒來反駁我,但明明你的插圖就寫著是VSV疫苗!

ebolazairevaccine3.JPG

大字是看不到的嗎? 自己說,
是預防 ebola病毒的疫苗,
還是預防VSV病毒的疫苗????

有必要拗到這麼難看嗎?


回复

使用道具 举报

发表于 18-4-2021 10:31 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 18-4-2021 03:00 PM 编辑
第二. 傳統的滅活疫苗并不適合高危險性的病毒
這就是爲什麽我們需要研發更先進的mRNA疫苗。

天花也是極高危險性, 小兒麻痹症疫苗(polio)也是屬高危險性,
這些疫苗也都是滅活....你再拗啊!

再看, 第四級病毒的有Ebola, Lassa, Machupo.....
SARS, AIDS是歸為第三級.
Ebola是有滅活疫苗的開發,
Machupo的也是有滅活疫苗的開發.           

machupo001.JPG
比SARS,HIV等級還高的都有滅活病毒.

你明白你的說詞多麼的無厘頭嗎????




回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 18-4-2021 10:32 AM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 18-4-2021 10:23 AM
大字是看不到的嗎? 自己說,
是預防 ebola病毒的疫苗,
還是預防VSV病毒的疫苗????

有必要拗到這麼難看嗎?

halo,please 去 醫療版
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 18-4-2021 02:48 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 xiaoguo 于 18-4-2021 03:07 PM 编辑

第一類: 首个重组埃博拉病毒病疫苗获得新药注册批准。


2017年10月19日,国家食品药品监督管理总局批准“重组埃博拉病毒病疫苗(腺病毒载体)”的新药注册申请。该疫苗是由我国独立研发、具有完全自主知识产权的创新性重组疫苗产品,由军事医学科学院生物工程研究所和康希诺生物股份公司联合研发。

2017-10-21 13:20 来源: 中華人民共和囯中央人民政府食品药品监管总局网站


http://www.gov.cn/xinwen/2017-10/21/content_5233507.htm
回复

使用道具 举报

发表于 18-4-2021 02:59 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 18-4-2021 03:04 PM 编辑
xiaoguo 发表于 18-4-2021 02:48 PM
首个重组埃博拉病毒病疫苗获得新药注册批准。


2017年10月19日,国家食品药品监督管理总局批准“重组埃博拉病毒病疫苗(腺病毒载体)”的新药注册申请。该疫苗是由我国独立研发、具有完全自主知识产权的创新性重 ...
该疫苗是由我国独立研发、具有完全自主知识产权的创新性重组疫苗产品,
军事医学科学院生物工程研究所和康希诺生物股份公司联合研发

這是不同的產品吧, 和我說的根本是不一樣的東西...你拿來作啥?
企圖魚目混珠嗎????



回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 18-4-2021 03:06 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 xiaoguo 于 18-4-2021 03:09 PM 编辑

第二類VSV載體疫苗:


2005年6月,这一研究结果在顶级期刊《自然-医学》(naturemedicine)上发表,该研究成果首次在非人灵长类动物上验证了基于VSV载体的埃博拉病毒疫苗的可行性,而且只需免疫一次即可获得快速完全保护,具有很好的实用价值。
0935-iuzasxs3307646.jpg




  更值得一提的是,研究还验证了,该疫苗在病毒暴露后预防的作用。费尔德曼等人发现在豚鼠和小鼠被攻毒24小时后接种基于VSV载体的埃博拉病毒疫苗,可以实现50%和100%的保护,远超腺病毒载体疫苗30-60分钟的保护期,甚至在恒河猴被扎伊尔型埃博拉病毒暴露后20-30分钟内接种也实现了50%的保护,而被苏丹型埃博拉病毒攻毒后20-30分钟内接种可实现100%的保护。

  关于这一研究的褒扬不断,至此,科学家们终于能确认,利用VSV装载病毒的模型不仅安全,还可以有效地作为多种疫苗的研发基础。

https://tech.sina.com.cn/d/f/2020-06-15/doc-iirczymk7036871.shtml


結論: 所以從現在上市的2類埃博拉病毒疫苗裏,根本找不到所謂的滅活疫苗。
回复

使用道具 举报

发表于 18-4-2021 03:11 PM | 显示全部楼层
xiaoguo 发表于 18-4-2021 03:06 PM
第二類VSV載體疫苗:


2005年6月,这一研究结果在顶级期刊《自然-医学》(naturemedicine)上发表,该研究成果首次在非人灵长类动物上验证了基于VSV载体的埃博拉病毒疫苗的可行性,而且只需免疫一次即可获得快速 ...

然後? 貼這些來裝模作樣作哈? 車大炮的就厲害....
好了, 我也懶得多說了...要就光明正大的回覆我,
不用這樣偷偷摸摸的開樓開帖, 希望我沒看到.....



回复

使用道具 举报

发表于 18-4-2021 03:14 PM | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 18-4-2021 03:21 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 18-4-2021 03:22 PM 编辑
xiaoguo 发表于 18-4-2021 03:06 PM
第二類VSV載體疫苗:


2005年6月,这一研究结果在顶级期刊《自然-医学》(naturemedicine)上发表,该研究成果首次在非人灵长类动物上验证了基于VSV载体的埃博拉病毒疫苗的可行性,而且只需免疫一次即可获得快速 ...
這位先生,論證法不是隨便google后就貼上來用來反駁他人,這是屬於中學生的做法,但如果連資料收集都做得糊里糊塗,沒有專業背景又怎樣去分析資料?更別説去架構邏輯論證?然後引出結論? 雖然說論壇上不需要如此嚴謹,但是如果連最基本的東西都沒有做到,每天胡亂C&P就爲了代表你多厲害嗎?

記得嗎? 尼采說過:
當你遠遠凝視深淵時,深淵也在凝視你!

你現就己活成你嘴中最瞧不起的行為了......慎之!!!!



回复

使用道具 举报

发表于 18-4-2021 06:44 PM | 显示全部楼层
他那么相信中国疫苗, 就让他打到饱。  不必浪费力气去拗。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 18-4-2021 08:12 PM | 显示全部楼层
绝地榴莲 发表于 18-4-2021 06:44 PM
他那么相信中国疫苗, 就让他打到饱。  不必浪费力气去拗。

疫苗不是宗教.....是由數據說話.....OK!

回复

使用道具 举报

发表于 18-4-2021 08:55 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 巴士来啦 于 18-4-2021 08:57 PM 编辑

75岁的老人鸡打。大炮打了中国疫苗。
现在又来乱大炮假厉害,惨被楼主打脸。
还贴多多图来pusing....

75岁的老人鸡打在网络人格信用破产

sohai 2 SupaKeda.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 19-4-2021 12:19 AM 来自手机 | 显示全部楼层
路过。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 22-4-2021 07:05 PM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 18-4-2021 08:12 PM
疫苗不是宗教.....是由數據說話.....OK!

别这样。  一边替中国疫苗辩护, 另一变却偷偷打别的疫苗, 那太不上道了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 18-4-2024 07:03 PM , Processed in 0.065326 second(s), 27 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表