Malay
颜色选择
阳光橙
深夜黑
天空蓝
葡萄紫
薄荷绿
深海蓝
首页
论坛
网络
时事
搜索
32
查看
9
回复

女王遭牛津学生集体抵制!要求推翻君主制,美国是幕后主使?

[复制链接]

楼主: anyting       显示全部楼层   阅读模式

楼主
发表于 11-6-2021 02:12 AM | 显示全部楼层 |阅读模式
女王遭牛津学生集体抵制!要求推翻君主制,美国是幕后主使?




自从去年起,反殖民反种族歧视的热潮就从美国开始传向了世界各地。


英国也不例外,封杀不正确的文艺作品,销毁曾经是殖民主义者的雕像,这样的活动尤其活跃在大学校园里。






但昨天一件事彻底把英国人惹毛了。在砸雕像,抵制问题出版物后,牛津大学的一群学生“封杀”了英国女王!撤下她的画像,并指责她代表着殖民历史。很快,话题上升到了要求推翻君主制。






英国人吵作一团后才震惊地发现,挑起封杀女王事端的,居然是个与总统子女同进同出的美国富二代...




牛津学生带头“封杀”女王




牛津剑桥作为英国的顶尖学府,也一直是去年开始的反歧视反殖民运动中的主力。尤其是牛津,500多名学生涌入学校,要求拆除号称牛津最古老皇家学院的“奥利尔学院”中Cecil Rhodes的雕像。


Cecil Rhodes毕业于奥利尔学院,在大英帝国时期是狂热的殖民主义追随者,曾经是开普殖民地的首相(现好望角)。尽管他是牛津多年来的赞助人,在学校还有一栋以他名字命名的建筑。






学生们还是认为他作为白人至上主义者,雕像不适合留在校园里。但牛津校方表示拒绝拆除雕像,令学生们无比愤怒。


于是这股愤怒和热潮从奥利尔学院传到了马格达伦学院,发生了昨天的事。


马格达伦学院是牛津第四有钱的学院,虽然大约只有200名学生,但每年的财政捐款高达3.321亿英镑,也是整个牛津学术最强大的学院之一。






这周,该院的博士生兼计算机科学讲师马修·卡茨曼,以学院公共休息室主席的身份发起投票,要求移出挂在休息室的女王画像。






最终包括卡茨曼在内的多数人支持撤掉女王的肖像,理由是觉得女王的形象“不受欢迎,对君主和英国君主制的描绘代表了最近的殖民历史”,所以他们要“换掉它,并用其他有影响力,鼓舞人心的人的肖像替代她。”






撤下画像的导火索是在投票开始的一周前,媒体突然大肆报道在女王继位之初,1960年代的白金汉宫的应聘要求——“禁止有色人种或非英国人担任公职”。


虽然相当多的人认为这只是时代的缺陷,但也有人将这件事和梅根口中说的“王室有很严重的种族歧视”结合在一起,对王室的恶人形象深信不疑。






在新闻爆出几天后,女王的画像就被投票拆除。网络上开始了共和派和立宪派无休止的争吵。很多人表达了对君主制的不屑,和牛津撤销女王画像行为的肯定。


一位网友说:“他们就该把她所有的照片都撤下去,她在王位上也太久了,她儿子继位时都老态龙钟了,根本没法当好君主。”






“英国右翼分子们比北美的玻璃心更容易被冒犯呢——天呢,你怎么敢把君主的画像摘下去呢!!(Snowflake是最近的网络用语,意思是很容易被冒犯,无法接受对立意见的人)。”






有人认为,虽然女王在任时没做过什么令人不适的事,但她只要存在,就是殖民主义的既得利益者:


“女王的身价有多少亿英镑?你们好好想过这个问题的答案吗?这些财富是殖民时代的遗产,女王从未发明过任何东西,也不是一个伟大的商业领袖。她的财富,就像特朗普一样,是因为继承而得来的。”






“在女王在位的时间里...殖民地纷纷独立...你们就没明白,君主制本身就是大问题。”






“21世纪还有君主制是多荒谬的事,砍掉他们的头!”






而支持君主制的人觉得,牛津这次干的事太迷惑了,英国人连自己的女王都要抵制,这是叛国啊!


还有人说:牛津不配谈论这些,因为他们学校就建立在殖民,种族主义和特权阶级的历史之上。看女王不爽的牛津人,应该先拆了自己的学校,或者干脆别拿学位。






英国新闻主持人Colin Brazier表示:我看牛津大学今年的赞助可以被撤销了吧?






还有人说:一幅女王的画都冒犯到他们,那他们怎么受得了印着女王的英镑的?






有人为女王辩护,说她继任后的时代,反而是在拆除大英帝国最后的遗产,一辈子都在归还殖民地。而且60年代白金汉宫的规定,在当时保守的社会的确是很普遍的思维,不是她制定的,所以不能怪她。


还有人觉得,老太太勤勤恳恳工作到九十多岁了,还有人比她更鼓舞人心吗?




早安英国的主持人展示英镑上的女王


不得不说,英国还是保守派更多,大部分人无法接受牛津学生不尊重女王的行为。战场也从新闻下面的评论区,吵到了牛津大学玛格达伦学院的脸书上,不管官博发啥底下都在骂。






连英国右翼报纸也加入了战斗,大骂牛津:你们好大的胆子!连自己的国家都不爱你们算个啥?


对于大部分英国人而言,女王是心里的底线,你可以骂首相,骂议会,甚至可以骂其他王室成员,但就是不能侮辱女王。因为在他们心里“女王=英国”。






这也得益于女王这么多年维持的良好形象比较“吸粉”,让三代英国人心甘情愿让她作为国家和英伦文化的符号。说实话,如果是查尔斯做国王,遇到这样的事,可能就不会有这么多拥护者了。




事态升级,首相校长下场撕学院




媒体出手后,大臣和首相纷纷对牛津群起而攻之。


教育大臣Gavin Williamson抨击牛津撤下女王画像的决定是“荒谬的”,并强调“她是国家元首,英国最好的象征,她不知疲倦地向全世界展示英国的包容和尊重的价值观。”






首相鲍里斯通过发言人对Williamson的看法表示认同。前交通部长John Hayes说这群学生可悲:“本来以为牛津马格达伦学院的人还算聪明人,这个决定告诉我们他们并不聪明。”


住房大臣Jenrick认为这是自以为是的“学生会政治”的又一次尴尬尝试,他认为学生这样做只是为了证明自己有思想,好以后把这经历写进简历里。(他是剑桥毕业的)






同样的剑桥人,曼彻斯特市长Andy Burnham也借机讽刺了一把:"你们可以发表自己的观点,但这行为实际上是在煽动分裂和对立,我不认为它们能达到什么效果。






牛津也是大意了,本来就是学生社团搞事,学校根本没想管这事,谁想到影响越来越大。最主要牛津的院长们好多都是女王授勋的贵族。


现在打女王的脸,下一步就要革他们的命,这能坐以待毙吗?牛津大学副校长彭定康勋爵(Chris Patten)马上就出来和学院割席:“他们很冒犯,还令人厌恶的无知。我希望这不会对牛津的声誉造成太大损害。”




女王与彭定康


至于马格达伦学院的学生,也赶紧和宣布撤下女王画像的学生组织划清界线。一名研究生表示,那个组织每周都会邀请全学院的学生参加例会,但大家都忙于学术不太关心,经常是一小撮学生干部自嗨。


“250个人里,只有17个人参加了撤下画像的投票,我们大多数人都懒得管他们在讨论什么。”






最后学院也出来澄清——事都是学生搞的,学院一直以来与女王有很好的关系。还表示学院还有很多地方挂着女王的画像,摘下这一幅并不能代表什么。


而且“这次行动不是针对女王或王室,只是觉得它更适合挂在别的地方。”




卡茨曼


和稀泥的姿态本来已经平息了民众的怒火。谁知道这时英国小报又扔下了一个真相炸弹——这个事件居然不是英国学生搞的,主使是个美国富二代!


这件事一下从英国精英阶层的小内讧,变成了“美国煽动情绪亡我大英”....








美国精英富二代,挑拨英国分裂?




《每日邮报》昨日起底了发起这件事的学生干部马修·卡茨曼,他不光是个美国留学生,家庭背景也让人大开眼界。






今年25岁的卡茨曼之前毕业于斯坦福大学,出生于马里兰州贝塞斯达的富人家庭。贝塞斯是华盛顿DC郊区的一处富人区,家里有400万美元的大房子。父亲是美国顶级的商业律师及律所合伙人。




卡茨曼的父亲


最主要是他之前就读的Sidwell Friends,是美国最著名的私校之一,被称为华盛顿私立学校中的哈佛。是政治家,尤其是美国总统的子女最喜欢去的学校,学费一年4.8万美元。






卡茨曼在校期间的校友包括奥巴马的女儿,拜登的孙子们。历代校友包括罗斯福、尼克松、克林顿的子女,还有日本明仁天皇的姑姑等等。






看到这英国人更生气了。你不光是个美国人瞎管我们国家的事,还是个特权阶级的美国人。有人拿他和哈里王子作比较——一边享受特权红利,一边享受攻击特权的红利...






有人开始指责美国人不尊重其他国家的文化,无法接受与美国不同的国家存在形式,整天到别人地盘上多管闲事。(这下英国人终于明白多管闲事有多恶心了)


“这里是英国,女王是我们的君主,在我们的国家...他怎么配在这里挑唆!!!”






一位新闻评论员翻出了卡茨曼满是星条旗的社交账号,还有他穿着美国队长cos服的照片,问道:在英国,女王的象征等于星条旗之于你们,都是国家的象征。你敢在这里煽动我们,敢回美国说星条旗的不是吗?








然后这事就变成了英美网友大吵架:


“烫知识:你不能取消女王,但女王可以取消你的签证”






美国网友:“她太老了,你们英国人怎么对老气横秋的形象如此宽容,她的画像早该被撤下来了...我三十多岁就受到了年龄歧视,她这个岁数的人除了政府领导和王室成员找不到别的工作做了(大意就是老人掌权占用了年轻人的资源)。”


英国网友:咋啦,女王挡你们千禧一代的晋升路了?






美国网友:“可以接受某人出生就能继承巨大权力和财富的人,都不是民主的支持者。君主制和民主是对立的。”


英国网友:“所以我觉得应该禁止遗产继承,爹妈死了你也别继承任何东西”






有美国网友说:君主制的作用被英国人大大夸大了,哈里是全家唯一的正常人。


英国网友反击:民主不是美国人发明的专利。英国实施的威斯敏斯特制度是一种有效的民主形式。可以使国家保持在较为中立的状态,协调左右两派,使政府高效运转。(大意如此,太长不全翻了)






“你们整个美国都建立在近代殖民历史上!站在从原住民手里抢来的土地上,你们是全世界最缺乏自知之明,还喜欢抨击别人的人”






尽管卡茨曼也发声为自己辩护,说没有不尊重女王的意思,只是想让这个房间变得“更中立”,但英国人还是不能理解他的“好意”。


想在英国搞事的美国人还是得清醒点,让英国彻底吃政治正确那一套还是难了点,毕竟对于女王还健在的“他英“来说,维护女王才是“真·政治正确”呢...






我是报姐  英国报姐
https://mp.weixin.qq.com/s/E5n-SuXghXJhaN87gsF6mw
回复

使用道具 举报

Looking for Google Ads Manager expert. Freelance work from home. Profit sharing basis. Please send your resume to HR@cari.com.my
发表于 11-6-2021 02:44 AM 来自手机 | 显示全部楼层
玩火自焚
回复

使用道具 举报

发表于 11-6-2021 06:35 AM | 显示全部楼层
又是中共搞鬼
回复

使用道具 举报

发表于 11-6-2021 08:16 AM | 显示全部楼层


外国人的政策游戏,留给外国人去玩。。。。。。




回复

使用道具 举报

发表于 11-6-2021 08:31 AM 来自手机 | 显示全部楼层
反中堆不是说英国很民主的吗?
回复

使用道具 举报

发表于 11-6-2021 09:30 AM | 显示全部楼层
民主是攻擊他國的利器。美國也不算真正民主,所謂民選議員的競選資金都是從大機構來,政治人物為他們站台,很多時候都是忽視廣大選民的需求。要再競選連任的前一年,才頻頻出現打出各種口號會為選民謀求利益等,等到連任了,又會為大公司大機構的利益,周而復始。
回复

使用道具 举报

发表于 11-6-2021 09:31 AM | 显示全部楼层

为何有这照片的? 是美国在解放英国吗?

image.png.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 11-6-2021 08:15 PM | 显示全部楼层
这下英国人终于明白美国人多管闲事有多恶心了
回复

使用道具 举报

发表于 11-6-2021 09:15 PM | 显示全部楼层
有时候法律还是必须维护皇室的尊严,过度的自由只会带来歪理和破坏。
回复

使用道具 举报

发表于 11-6-2021 10:13 PM 来自手机 | 显示全部楼层
太可恶了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 | 登入

本版积分规则

 WeChat
 CARI App
Get it FREE Google play
 Instagram
cari_malaysia
FOLLOW
- 版权所有 © 1996-2021 Cari Internet Sdn Bhd 佳礼网络有限公司 (483575-W) -
Private Cloud provided by IPSERVERONE
广告刊登
快速回复 返回顶部 返回列表