本人对于佛法，佛教和佛家的看待

tuaceng

本人的看法是，
佛家：以解脱烦恼为目的哲学和思想
佛法：解脱烦恼的方法
佛教：宗教化后的佛家和佛法


个人认为，佛家和佛法之所以宗教化，是为了迎合古代人类的思维水平。

经历了启蒙时代，现代人类已经其实不需要宗教的那部分，要解脱烦恼的话，佛家和佛法已经够了。

何首乌

佛法，是指“解脱烦恼的方法”？
如果那些弘法人员说的那些佛法，并不能让我们解脱烦恼，而且还会让我们越来越迷糊，越来越迷惑，甚至还会让我们生起更多烦恼，对于我们的破迷开悟并没有任何帮助，如果在这样的一个情况下，那些弘法人员所开示的佛法，也不能算是一种“正法”，并不符合佛陀所教导的“原汁原味的佛法”，对吗？

我好像曾经听过这样的一句话：“邪人用正法，正法亦邪”，所以，我觉得，弘法人员的素质非常重要。

tuaceng

个人的猜测：

当时在世界各地，对于解脱烦恼的方法，研究的人群不多，基本主要都是佛学者。
于是大家都称呼解脱烦恼之道为：佛法

而且，本人再做一个猜测：
大家其实，不就是要让自己的烦恼消除吗？
回归本质，到底如何让自己各种烦恼消除？

而为何有人本来是以消除烦恼的目的而开始学佛，反而学佛之后，烦恼越来越多？
本人认为，是因为该行者，从佛家偏离到佛教去了。

tuaceng

本人认为，解脱烦恼之道，是一个哲学思维。

刚好世上第一个研究解脱烦恼之道的人，称为“佛陀”，因此大家叫解脱烦恼的方法为“佛法”。

问题来了。
世界各地，如果有其他人不认识佛陀，比如希腊的哲学家等等，或者启蒙时代的欧洲哲学家，却也找到解脱烦恼的方法，我们可以不可以称这些方法，也是佛法？
如果佛=成功消除自身烦恼者 （从佛陀=觉者，悟者这个推断）
那么这些哲学家，成功通过领悟哲学而消除了日常的烦恼，我们可以不可以称他们为：“佛”？

甚至一些现代心理学家，本身不是佛教徒，但是成功通过心理学，让自己各种烦恼消除，这些心理学家，我们可以不可以称他们为：“佛”？

在佛家和佛法不被宗教化的之后，这些话题，都可以拿来讨论。
不过，当佛家和佛法被宗教化后，变成佛教，烦恼却越来越多了。

tuaceng

消除烦恼的哲理很简单，几个例子：

1）今天拥有的，明天随时就会失去，何必执着？
2）世上本来各种遭遇，如生老病死，本来就是很正常，你把它们看成是烦恼，它们就是烦恼
3）如果烦恼不是烦恼，那么就没有烦恼了！
4）剩下的，就是过好每一天了，吃饭的时候，专心吃饭，睡觉的时候，专心睡觉，看似简单，做到的人不多

tuaceng

本人呼吁：佛法和佛家，去宗教化，回归本质。
佛家，道家，儒家，是哲学。
佛教，道教，儒教，是宗教。

tuaceng

个人观点。
佛家从宣传的一开始，就被逼宗教化了，而且，越来越严重。


佛家变成佛教的那一刻开始，就走歪了。

在佛陀的年代，人们是无法分辩哲学和宗教的。
而且部分的教义的产生，是为了应付当时印度教的前身-婆罗门教
当时，婆罗门是种姓制度最高层，而其他种姓面对各种不平等的对待。
因此有各种学派的产生，和婆罗门教对抗，就是所谓的沙门思潮。

婆罗门教说人们分成四个等级，佛教反对，说众生平等。
婆罗门教说世界由梵天制造，佛教说是因缘生成。
婆罗门教杀大量畜生祭拜，佛教就要求五戒不杀生。
婆罗门宣说轮回转世，佛教接纳轮回转世，然后用佛法来逃离轮回转世。
婆罗门世俗化，佛教就提倡沙门的出家模式。

在佛家陷入婆罗门教和沙门的对抗后，佛家就慢慢的宗教化，变成佛教了。
在本人看来，在婆罗门教较少存在的世界其他各地，佛教的这些为了对抗婆罗门教而产生的教义，已经没有存在的必要。

tuaceng

佛家在宗教化后，越变越莫名其妙。



婆罗门教加上沙门思潮，就给解脱烦恼之道加上了很多无关的东西。
后来大乘的兴起，加上金刚乘和密宗，吸纳了越来越多的神话。
哲学是拿各种例子来作为比喻。
宗教却把它们当成真的了。

创造出一个西方极乐世界，让大家死后往生极乐世界。
地球是南瞻部洲是一个大岛，太阳和月亮围着须弥山转，人类的祖先是光音天的天人等等。
都什么年代了，还相信这些神话故事。

tuaceng

本人认为，佛家应该从婆罗门教和沙门教给解脱出来。

佛家和佛法，应该更名为，解脱烦恼的哲学和解脱烦恼之道
佛，应该指：成功解脱烦恼之人
学佛者，应该指：学习解脱烦恼之人，学佛者，不是佛教徒

而佛教，不再和佛家有关。
学佛者和佛教徒，在本质上，是冲突的。

tuaceng

在中国，孔子被圣人化后，后来的人，发表的学说，不得高过孔子。

不然，就利用孔子，说孔子也是这样说，来为自己的学说取得人们的认可，子曰这个，子曰那个。

来到佛教也是一样。
释迦牟尼被圣人化后，他的话就是真理。
一个言论，是否有理，大家不是从逻辑的角度，理性的角度去分析。
而是，这个言论，是否释迦牟尼有说过？
有的话，叫做：佛说，大家通通信了。
没有的话，叫做：非佛说，大家就说，这是旁门左道。

所以，后来大量的佛教经典，通通都一定要写XXX佛这样说的。
佛说三世因果经，佛说无量寿经，佛说出家功德经，佛说阿弥陀经，一大堆经书，全都借用佛菩萨的名字来为自己站台。

到底这些经典的学说能不能经得起推敲，经得起挑战，没有人敢去质疑。
质疑的人，就被说是谤佛，要下地狱的。