查看: 221|回复: 9
|
中国鼓励大学毕业生当清洁工 网讽:抢大妈市场
[复制链接]
|
|
2024年11月23日
中国大学生报考公职
新华社
(北京23日讯)中国青年失业率高企,北京要求各省增设家政专科,并鼓励高校毕业生从事家政与清洁工作,这一政策引发了广泛争议。许多中国网友调侃这一举措,批评文凭贬值,并讽刺“大学生竟然要争抢大妈们的家政市场”。
还有网友嘲笑说,“清洁阿姨辛辛苦苦把女儿培养到大学毕业,现在却和女儿成了同事”。观察人士认为,这一现象暴露了中国青年面临的就业困境。
根据自由财经报道,中国国家发改委等多个部门上周联合发布文件,要求各省增设家政专科,并鼓励高校毕业生进入家政行业。此举引发了大量讨论,许多人表示“文凭迅速贬值”。尽管职业不分贵贱,且家政行业正逐步向专业化发展,但许多职场新人和专家认为,2000后出生的本科毕业生进入家政行业,特别是清洁工作,凸显了中国青年就业的困难、职场竞争激烈以及教育资源错置等多重问题。
一名来自上海的抖音博主发布了一条短视频,调侃道:“笑死我了,明年1222万大学毕业生要抢进入家政产业。”他继续讽刺说,“读了19年的书,学了中英文能力,结果现在政策竟然要求他们去做家政工作,和大妈们争市场。”该视频迅速走红,大多数网友都不认同当局的新政策。
根据中国国家发改委发布的《意见》,政府要求每个省份至少设立一个高水平的现代家政专业群,并在全国建设超过两个国家级的家政教育高水平专业群。此外,政府还计划每年培训30万家政从业人员、3万家政培训师和1万家政职业经理人。
对此,一位25岁的职场新人表示,疫情后中国的工作机会确实大幅减少,但除非家境贫困,否则大学毕业生投入家政,尤其是清洁行业的意愿普遍较低。
非政府组织“中国劳工观察”的总执行长李强认为,中国经济下行,中产阶级的工作压力加大,消费水平下降,家政市场的需求可能会萎缩。他质疑政府此时推出吸引大学生进入家政行业的举措,可能是试图将超过17%的高失业率推给大学生。
5毛小粉红@dalap 口口声声说的中共国大学世界排名高,高到大学毕业出来做清洁工。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2024 03:40 PM
|
显示全部楼层
台湾风气就是笑贫不笑 娼/诈/黑
从事家政工作怎么了?正经工作呀!职业歧视吗?大妈歧视?你老妈不是大妈?
年轻人从事这行,他们会把这行业改头换面,例如中国家电设计越来越先进,不是靠年轻人吗?很多中国年轻人不怕辛苦从事农渔业,你看人家这些行业都机械化,电脑化,科技和这些传统行业融合...
好心你们呆湾人多向中国大陆好好学习 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-11-2024 04:30 PM
|
显示全部楼层
这样简单的基本常识你也不会?
和工作是否正经无关,而是工作要求和技能不匹配!
一项工作岗位,之所以需要请大学生,是因为该工作岗位对工作人员的技能有特别要求,而这些技能只能通过高等教育才能够学到。
如果连洗厕所的,扫垃圾的,路边洗碗的,都要求是由什么博士来做,那么就是严重的工作和技能不匹配!
看看本地,也不要说什么大学生,连本地人上不到大学的都不愿意做,基本呢,都是孟加拉,尼泊尔,缅甸,印尼等外劳在做。
这些洗厕所的,扫垃圾的,路边洗碗如果大学生part time的做还好,如果大学特地设立学位,收了几万块的学费,教你洗厕所,扫垃圾,路边洗碗,基本呢,用一句“骗钱”来形容,也不为过!
如今中共国越来越多大学生出来做保安,出来送外卖,不如下次也做一个学位,叫做保安学士学位,送外卖学士学位呢?@dalap
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2024 04:54 PM
来自手机
|
显示全部楼层
tuaceng 发表于 24-11-2024 04:30 PM
这样简单的基本常识你也不会?
和工作是否正经无关,而是工作要求和技能不匹配!
一项工作岗位,之所以 ...
美国大学毕业生难道就一点问题都没有? 有很多双学位毕业的照样找不到工作, 索性回家啃老! 👎👎👎
中国大学毕业的清洁工都赢过他们啃老! |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-11-2024 04:57 PM
|
显示全部楼层
其实这些都是无可奈何的事。
中共国如今经济不景气,大量技能要求型的工作岗位消失,大量的年轻人失业就会导致社会各种不稳定,就会爆发各种群体事件。
同时政府之前胡乱挥霍,手上也没钱了,全国各地不少公务员的薪水都拿不出来了。
于是如果这些年轻人可以乖乖的在路边扫地,洗厕所,倒垃圾等,他们就不会出来搞事了。
同时如果让他们每人交几万块的学费,那么中共手上不是又多了一份收入了?
于是一个清洁工大学专科学位,就这样诞生了。@dalap
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-11-2024 05:07 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 tuaceng 于 24-11-2024 05:09 PM 编辑
这个问题,本人和@dalap 早就辩论过了,它到最后无法反驳,就逃之夭夭了:
台大世界排名跌20名 學者:師生淘汰率低 教授:問題在沒人要來 - 国际政治时事 - 佳礼资讯网
美国青年失业率只有9%, 在世界青年失业率里排名算是很好的了,而中共国8月青年失业率约19%,9月青年失业率约18%,在世界各国的青年失业率里是相当危险的水平了。
而且美国对就业的要求是一周内至少工作15小时,而中共国的是每周只要工作1小时,就不算失业。
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-11-2024 05:20 PM
|
显示全部楼层
还有,5毛小粉红@dalap还给这些失业的年轻人粉饰太平,说大陆青年失业是因为太有钱,没有找工作的必要:
台大世界排名跌20名 學者:師生淘汰率低 教授:問題在沒人要來 - 国际政治时事 - 佳礼资讯网
-中国青少年的失业和你们台湾的失业不同, 中国有很多自动失业是因为家境宽裕,有条件对工作挑剔,对自己的工作路向也多点考虑和要求
年轻人失业,是好事来的,表示他们太有钱,不用工作。
中共国让年轻人去大学读清洁工学位,也是好事来的,清洁工也是正经工作,又可以解决青年失业率问题,中共政府又可以向水鱼收学费,一举三得,岂不美哉!
@dalap
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2024 05:27 PM
来自手机
|
显示全部楼层
tuaceng 发表于 24-11-2024 05:07 PM
这个问题,本人和@dalap 早就辩论过了,它到最后无法反驳,就逃之夭夭了:
台大世界排名跌20名 學者:師生 ...
他不是无法反驳逃之夭夭, 而是懒得与你争论下去, 因为你是这里出了名的诡辩硬拗! 明明是错的, 不好的, 但你为了维护美国老大的形象都会大肆合理化一番! 他是不想浪费时间和你争论, 他不回复不代表逃跑。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-11-2024 05:38 PM
|
显示全部楼层
其实它是犯了太多低级错误:
1)把高等教育毛入学率误当成高等教育普及率,
2)把自愿性失业纳入失业率的统计,
3)自己拿OECD对失业率的定义来打脸自己,
4)说什么中国年轻人失业是因为家境富裕,所以不急着找工等幼稚的话,
5)打脸自己的主人,不会骂国家统计局, 国家发展改革委, 就业收入分配和消费司, 北京师范大学中国收入分配研究院, 前中国国务院总理李克强的数据是乐色
6)说"2019"年6亿中国人民月入1000是因为新冠疫情的关系
如果你看完整个辩论就知道,当我反驳它某个论点时,它为了辩护,就发表另一个观点,结果又是错的!然后就这样,说越多,错越多,拿一个错误来盖另一个错误,到最后盖不下去了,就逃之夭夭了。@dalap
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2024 06:13 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|