谈谈舞 (2) --- 美学与哲学 文 : 罗杰索 (Rob Kitsos)

谈谈舞 (2) --- 美学与哲学           文 : 罗杰索 (Rob Kitsos)


当我开始作为专业舞者时，我很想知道为何舞蹈（以及一般来说的艺术）能这样深深的吸引着我。
我也发现自己总是喜爱与其它艺术工作者和朋友于不同的程度上谈论这个题目，一些问题也常常浮现出来。
为什么我会被演出所吸引？于跳舞时，我的身体上发生了什么？为何舞蹈对观众有如此的震撼力？
为何一些舞蹈可以感动我，但其它的不能？这些问题的答案其实并不太重要，
但谈论的过程却能给我的舞蹈工作带来更多的意义。其中的挑战是如何去表达自己的意念。

当进入研究院学习时，我把焦点放在以哲学来理解舞蹈这个过程。而第一次对美学感到兴奋，
是当一个艺术哲学老师滔滔地解释艺术为何重要的众多原因。
他好像能把我于跳舞时身体所深深领悟的种种以言语表达出来。
这开了我的窍，希望可以明了舞蹈这一种在个人天性连系以外仍具价值的艺术形式。
最重要的是，我想学习多点有关舞蹈的知识。

有很多艺术家简单地认为艺术并不须要讨论或解释。在一个大家共同地明了艺术重要性的文化中，
这说法可能成立。西方社会似乎与当代艺术保持了距离，而当代艺术家也常常与社会保持距离。
这距离形成了混淆和隔膜。很多舞者常作小圈子的演出，以同行的舞者和编舞家为目标观众。
舞蹈演出可能本就如是。但是，在这个差不多并不知道舞蹈的存在的文化中，
把一些具欣赏舞蹈潜质的人拒之门外，我们便失去了得到更多支持和理解的机会。

有关舞蹈理论的书籍和文献虽然越来越多，但仍远少于其它艺术。
一个入门的舞蹈理论讨论切入点是透过哲学。
基本上，借着观察思想家和作家如何看待艺术的本质，我们可以于舞蹈中应用相似的概念。
虽然每种艺术媒体都是独特的，但其灵感、创新和效果却有紧密的关系。
在艺术历史中，很多不同的运动和突破都是跨越不同范畴，平衡进行的。

理解哲学的首要概念中，其中一项是理论的运用。
理论是应用于一特定学科中的规律、意念、原理和技巧体系，尤其是当其与实际执行有着明显差异时。

舞蹈理论并不是舞蹈训练的固有部份。它常是一个“后勤”的问题。
舞蹈对体力的要求往往不容许反省的时间。
多数舞蹈学生只能以练舞室中的事情来思考舞蹈–谈论舞蹈如何能帮助单腿平衡？“在专注于艰巨的体能训
练下，很多人都拒绝于言语上谈论这艺术形式，相信那只不过是动作本身那第一手经验的差劲替身。”1)

理论上的讨论要求我们离开练舞室，反思我们所做的事情。以哲学来讨论舞蹈是指把一些问题理论化，
包括如何认知舞蹈、什么是舞蹈的本质、它的意义和功能是什么、如何创作、
如何把好的舞蹈从平庸和差劲的分辨开来等。

使用理论的最重要之处，是以其开启发新的意念，而并不在记诵哲学家的意念。
应该要鼓励舞者发展自己的观点来看待自己的技艺。
“我不想以我的写作来免除其它人思考的烦恼；而是，可能的话，刺激他们自己的思考。”2)



1) Julie Van Camp (2000) , Professor of philosophy ,
     University of California at Long Beach (24/7/2000) http:www.csulb.edu/~jvancamp/multi/

2 )Wittgenstein (1953) in David Best , Expression in Movement & the Arts :
    A Philosophical Enquiry , London : Lepus Books (1975),pp.21

[ 本帖最后由 精舞门 于 22-6-2007 11:31 PM 编辑 ]

levanda

多发多发～我要开始认真做研究了呵呵！

yschai34

老板，上菜好慢啊。。。。

锇扁了啦。。。。。

yschai34

有个问题。。。。

什么是哲学啊？？？？？
听讲追求真理，而真理是讲不不出来的，小弟听过酱的理论，似是而非，莫明其妙？？？？

佐一古

看了几次,，细嚼每一句话......阿佐还是“似懂非懂”......