|
|
发表于 16-10-2006 01:49 AM
|
显示全部楼层
综合武术，光听名字似乎还蛮具有实战价值的喔！
对不起，因为我还没接触过综合武术的关系。真的希望有机会可以交流交流。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-10-2006 11:00 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-10-2006 11:34 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-10-2006 12:17 PM
|
显示全部楼层
曾经有个人对我说过这一句话，那时我还是热血少年。。。然后就跟他干一架，一记扫腿中头，然后他的人就直直倒下了。
过后我很后悔，因为他并不是练武之人，只是嘴炮吧了。
楼主，很多高手踢腿都是在对方不能闪的范围踢出的，并不是在踢空气。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-10-2006 01:22 PM
|
显示全部楼层
原帖由 bennylyh2000 于 16-10-2006 12:17 发表
曾经有个人对我说过这一句话，那时我还是热血少年。。。然后就跟他干一架，一记扫腿中头，然后他的人就直直倒下了。
过后我很后悔，因为他并不是练武之人，只是嘴炮吧了。
楼主，很多高手踢腿都是在对方不能闪的 ...
哎呀～～你怎么踢一个不会武术的人啊？？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-10-2006 01:25 PM
|
显示全部楼层
我认为，只会“讲”是最不实际的。
腿法不好？哼！我第一个是举脚反对的。这个说法是多么的无知啊，真的是让我笑掉大牙甚至让我深深的怀疑你是不是一个武者。
楼主说什么抓到啊闪到的，我就想起你练的派系应该就是这个----周华建练的“读拳” （不懂者可以看成龙的演的<<玻璃樽>>） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-10-2006 02:10 PM
|
显示全部楼层
原帖由 eewei23 于 16-10-2006 01:22 PM 发表
哎呀～～你怎么踢一个不会武术的人啊？？？
我就是说我很后悔但时的冲动啊 ，那次过后给了我很大的教训。以后遇到这种人，我会双手一恭地对他说：“小弟不才，练了九年武功都不及你老人家的嘴炮神功一成功力，嘴炮神功盖世，无人能敌，神功一出不管少林还是武当都得靠边站”。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-10-2006 03:27 PM
|
显示全部楼层
原帖由 世凯洛克 于 16-10-2006 13:25 发表
我认为，只会“讲”是最不实际的。
腿法不好？哼！我第一个是举脚反对的。这个说法是多么的无知啊，真的是让我笑掉大牙甚至让我深深的怀疑你是不是一个武者。
楼主说什么抓到啊闪到的，我就想起你练的派系应 ...
世凯洛克,你不知道这里很多人是只会“读拳”吧了吗？？？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-10-2006 03:59 PM
|
显示全部楼层
|
也未必读得对啊~！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-10-2006 11:38 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-10-2006 12:18 AM
|
显示全部楼层
噢，原来您说的MMA就是ALTIMATE FIGHTER。这我有看过，在ASTRO里。以下是我个人见解，不存任何褒贬意味。
我唯一佩服他们的，就是他们那耐打的身躯。基本上我认为它是变相的MUAY THAI吧。当然，他们的竞技技术也是不容质疑的。不过，有时比赛会令我有一种想法，就是：＂是不是最耐打那一个就最有机会赢呢？＂ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-10-2006 12:28 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-10-2006 01:15 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-10-2006 01:57 AM
|
显示全部楼层
原帖由 wuming79 于 18-10-2006 01:15 AM 发表
可以说，比赛设定规矩，但就少了必杀的情形吗？
不一定。无论如何，比赛还是比赛，不可能要了人家的命吧？如果真的没规矩，那就真的会死人咧！
其实学武，并不是只学会怎么攻击吧？而我们平时强调所谓的敏捷跟灵活性，更大时候是适合运用于闪避。我可以这样说吗？起码这是我的理解。
尤其当我们遇上比我们更强大的对手时，如何保持完壁之身才是首要考量的。在实况的环境里头（不是比赛）,我们的生命是受到威胁的。所以我们不能跟他／他们斗＂牛＂，也就是斗耐打。我们一定要KO对方，不能留手。不然那些被掠夺／抢劫被至死的受害者就可能是我们了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-10-2006 10:14 AM
|
显示全部楼层
原帖由 飞天马骝 于 18-10-2006 00:18 发表
噢，原来您说的MMA就是ALTIMATE FIGHTER。这我有看过，在ASTRO里。以下是我个人见解，不存任何褒贬意味。
我唯一佩服他们的，就是他们那耐打的身躯。基本上我认为它是变相的MUAY THAI吧。当然，他们的竞 ...
UFC不是变相MUAY THAI～～
UFC是结合空手，台拳，泰拳，柔术，柔道，拳击，功夫，摔跤为一体的格斗模式。
武术格斗最基本的条件就是“耐打”！不管在什么比赛都好～～
格斗竞技里，一定是最耐打的赢的！不管什么武术派系都好！
UFC战士是我看过最耐大的格斗士，没防具的叻～～！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-10-2006 10:16 AM
|
显示全部楼层
原帖由 飞天马骝 于 18-10-2006 01:57 发表
不一定。无论如何，比赛还是比赛，不可能要了人家的命吧？如果真的没规矩，那就真的会死人咧！
其实学武，并不是只学会怎么攻击吧？而我们平时强调所谓的敏捷跟灵活性，更大时候是适合运用于闪避。我可以这 ...
对！！竞技格斗一定要有规则！
现今21世纪，你死我活的斗争已没有意义了！
取而代之的是名誉光荣的争夺～～ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-10-2006 11:59 AM
|
显示全部楼层
原帖由 飞天马骝 于 18-10-2006 01:57 AM 发表
不一定。无论如何，比赛还是比赛，不可能要了人家的命吧？如果真的没规矩，那就真的会死人咧！
其实学武，并不是只学会怎么攻击吧？而我们平时强调所谓的敏捷跟灵活性，更大时候是适合运用于闪避。我可以这 ...
呵呵！我知针对比赛上时。所以您的第二段，不在我的考虑范围。而我的必杀，不是一定要对方死。而是一种心理上的觉悟。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-10-2006 03:24 PM
|
显示全部楼层
|
抱着“必杀”的觉悟？必定被杀？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-10-2006 03:30 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-10-2006 03:38 PM
|
显示全部楼层
21世纪罗～～还杀杀杀的～～
杀人是要付出代价的噢～～
应该是K.O.会比较适合吧！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2792 
57
