|
查看: 3149|回复: 61
|
[8月30日] Fracture 破绽
[复制链接]
|
|
|
影片名：《破绽》FRACTURE
导演/编剧：格利高里·赫利特 Gregory Hoblit 、丹尼尔·派恩 Daniel Pyne，格伦·戈尔斯 Glenn Gers
主演： 安东尼·霍普金斯 Anthony Hopkins
瑞恩·高斯林 Ryan Gosling
大卫·斯特雷泽恩 David Strathairn
比利·伯克Billy Burke
地区：美国
类型：剧情
片长：113分钟
级别：R
上映：2007年4月20日
官网：http://fracturemovie.com/
剧情介绍:
文/长十郎
杀妻案
泰德·克劳福德（安东尼·霍普金斯）打算杀掉自己的妻子珍妮弗。泰德不是坏蛋，他是个聪明的工程师，只是年纪大了，但他认为尽管自己年纪大，年轻貌美的珍妮弗也不应该出去搞外遇。现在既然珍妮弗出轨了，她就必须得死。
泰德像个绝望的老人一样给了珍妮弗一枪，中头，珍妮弗倒在血泊中，死掉。这是场事先张扬的杀妻案，警察局原本派了谈判专家鲁伯·努纳利（比利·伯克）来劝阻泰德杀人，但没用，一声枪响之后，鲁伯冲进泰德的房子里，发现他要解救的人质死，更让他吃惊的是，这个倒在血泊中的女人竟然是他一夜情的对像，鲁伯在珍妮弗死之前还一直不知道她的名字。
泰德缴枪了，痛快地承认珍妮弗是她杀的，接着他就被鲁伯带回警察局准备接受法律的审判。
负责检控泰德的是个叫威利·比查姆（瑞恩·高斯林）的检查官，威利年轻、有才，是顶顶有名的乔·洛布拉托（大卫·斯特雷泽恩）律师事务所中的最具潜力的律师，他办的案子还从没失败过。这次他负责检控这个绝望的杀妻老人，泰德已承认杀死珍妮弗，在威利看来这是个毫无难度的工作，一切只等开庭给泰德定罪就可以了。
然而，威利做梦也没想到，这个案子竟然会以另一个方向终结。警方发现，打进珍妮弗脑袋里的那颗子弹竟然不是从泰德手上那只手枪发射出来的，也就是说原本认为的凶器被鉴定是假的，接着，谈判专家鲁伯与珍妮弗之间不可告人的关系被捅了出来，作为死者的情夫，鲁伯这个案发现场第一证人所提供证言的可信度大大降低。案件变得扑朔迷离，最终泰德无罪释放。
威利耿耿于怀，他的直觉告诉他，眼前这个老人肯定动了什么手脚，这是一场完美的谋杀案，于是他接着调查下去。而智商奇高的泰德轻松自若，他对于威利的纠缠不太在意，每当威利发现了一点线索，他就会很轻松地将其化解掉，在两人的交锋过程中，威利学到了泰德从小就信奉的一条法则：任何看似完美的事物，只要你观察的够仔细，总能找出其中的破绽。威利用自己的时间、前途甚至是生命，跟这个聪明的老头展开一场势均力敌的斗争。
不在法庭发生的法庭戏
制片人查理斯·温斯托克一直认为，惊悚片故事一定要过硬，核心就是谜团，以及如何解开这个谜团。他认为自己要座的惊悚片绝对不要有火爆的追车场面，也一定不要让好人与坏人在一个废弃的码头上演傻不拉叽的斗殴戏，他要得就是一个剧力十足的惊悚片，当中有着最真实的角色，角色够真实，一切爆点就会很顺理成章地出现。查理斯找来一直很想合作的编剧丹尼尔·派恩谈想法，丹尼尔听完查理斯的意见之后就说：“要不这样，我们来做一个法庭戏，兵捉贼斗智的那种，但是，我这个戏不是在法庭发生的，怎样？”丹尼尔这个想法就成为《破绽》剧本的灵感来源。
丹尼尔提出这想法之后，查理斯很是赞同，于是这个制片人再花了6年时间筹备这个没有法庭的法庭戏。他为丹尼尔找了个搭档格伦·戈尔斯一同创作这个剧本，同时也找到了导演这个片的合适人选格利高里·赫利特。
格伦·戈尔斯说他在听到丹尼尔与查理斯的想法之后就很想加入他们的创作团队。在他加入之前，丹尼尔已经将剧本写了个雏形出来，泰德、珍妮弗与鲁伯之间的三角关系这一故事已经创作得很完美了，格伦负责的则是如何检控泰德这部分。格伦的妹妹刚好就是一个检查官，在格伦创作剧本的时候，妹妹给了他很多帮助，一些法律上的程序以及关于故事的发展，格伦都有征询过妹妹。最终丹尼尔与格伦创作出这个被赞为完美的剧本，也就是因为这个剧本，安东尼·霍普金斯开心地接下了这部戏，出演聪明的犯罪份子泰德。
安东尼开心地说，在现在这样的年月里，这样好的剧本已经很少见了，自己能遇到真是三生有幸。安东尼说在他几十年的演艺生涯中有两个让他很兴奋的坏蛋角色，第一则是汉尼拔，第二个就是今天的泰德。一向接戏只看角色好不好玩的安东尼这次被泰德这个角色打动，因为这个角色实在太聪明了，他认为泰德就像一个很强的老千，他的袖子里永远藏着足以致对手于死地的好牌。编剧们知道安东尼要出演泰德当然很高兴了，格伦在不知不觉中还真写了几句汉尼拔式的台词出来，安东尼念完之后就提出要改，因为泰德并不是汉尼拔，他和汉尼拔是不同的。然而，尽管认为泰德与汉尼拔不同，安东尼却始终不肯说出到底哪里不同，他自称不是学究，不懂得分析角色，他只是按照剧本写的那样将整个人物塑造出来，但他觉得自己做出来的人物不像个人时，他就会提出意见，这也就是他要格伦修改几句对白的原因。
导演格利高里·赫利特对于安东尼的加盟也感到很开心，格利高里·赫利特认为自己等了25年才找到这么个好剧本十分不容易，他一直想着怎样把这个剧本拍好，他甚至开心到将这个剧本从头到尾读了100多遍。格利高里·赫利特认为换了别人演的话可能会很容易就将泰德变成一个大坏蛋，但安东尼不是那样，他赋予了泰德很多面的性格，他所演出的泰德让格利高里·赫利特看到了这部电影正朝着良性的道路发展。
除了安东尼这个影帝之外，还有另外两个奥斯卡影帝提名人参演这部电影，大卫·斯特雷泽恩出演大律师，威利的老师，大卫·斯特雷泽恩就是演《晚安，好运》的演员，他的演技，毋庸赘言，这个《晚安，好运》就是由他撑起来的，这次他演一个配角。另一个影帝提名人则是年轻的瑞恩·高斯林，《半个尼尔森》让这个80后演员登上奥斯卡殿堂，他在《半个尼尔森》中所演的毒虫教师让人见识到其精湛的演技，然而，之所以找他来演《破绽》可不是因为他名气大，拍《破绽》时他还没红，导演是看到他2001年的成名作《信徒》才定下他演威利的。对于瑞恩·高斯林来说，接到这样的邀请简直像是中了彩票，原因是他能和安东尼·霍普金斯对戏，“能和一个从小到大都被自己视为英雄的人对戏，我还有什么脸拒绝”，于是他也同意出演这部电影，没想到在接演之后他的《半个尼尔森》就红了，现在看看这个年轻的演技派怎样与“汉尼拔”斗法成了该片的卖点。
令人期待的兵贼戏
法庭戏最让人印象深刻的应该是西德尼·鲁梅特的《十二怒汉》，在狭小的空间内亨利·方达引爆了这部电影的剧力，使其成为经典。而在《破绽》中，创作者将狭小的法庭打破，将整个故事放到了更广阔的天地，无疑给了更大的空间塑造人物，当中聪明的“贼”，泰德自然让人期待，但据看过这部电影的几个美国媒体评论家称，当中的“兵”，瑞恩·高斯林所演的威利其实表现更好，《村声》杂志给了这部电影的整体表现打了80分，其中瑞恩·高斯林被视为这部电影的大得分点，评论家称“在瑞恩·高斯林所演的电影中，其他演员有点亏，因为无论他们怎么努力，在与瑞恩·高斯林一比都会顿时变成个懒惰的演员，这个年轻演员确实将角色演的很透彻，让人怀疑他事前已经做了大量工作，完全吃透了这个角色”。看到这样的评论，观众们还能不期待这个一人撑起《半个尼尔森》的家伙这次会有多强的表现么？再说还有安东尼·霍普金斯、大卫·斯特雷泽恩这样的大演员一旁润色呢。
[ 本帖最后由 KyleMichelleGo 于 4-9-2007 10:01 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-8-2007 12:46 PM
|
显示全部楼层
那天看了这电影,
老将Anthony Hopkins对垒新生小子Ryan Gosling,
绝对是精彩的...
故事讲述一个鬼计多端的老狐狸,
因为自己的老婆出轨,
而杀害了自己的老婆,
但是因为证据不足,
而一直无法对他正法,
虽然大家都知道老婆是他杀的...
年轻有位的律师Ryan Gosling释演的Willy,
因为被Anthony Hopkins指明为对他自己的控方律师,
而被整到团团转,
誓必要把他抓拿归案...
整部电影有很重的金田一味道,
就是不到最后,
的确不是到他的赶案手法是什么的...
很不错的一部电影,
很紧张下,
也觉得Ryan Gosling的演技更为成熟...
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-8-2007 01:57 PM
|
显示全部楼层
看来剧情不错。一定要支持。
我一向爱看这类型要找答案的戏。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-8-2007 03:02 PM
|
显示全部楼层
如果有金田一的味道，
就正中我下懷了！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-8-2007 03:12 PM
|
显示全部楼层
很不错的电影，一直在思考那把凶器到底怎么不在现场，
到最后的时候才“哦哦哦哦哦哦哦哦哦哦。。。” 
也很喜欢看anthony hopkin的演技，虽然不动声色，却牵动人心。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-8-2007 09:52 PM
|
显示全部楼层
已经dl dvdrip了
还没看 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-8-2007 08:36 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-8-2007 11:57 AM
|
显示全部楼层
|
昨晚才刚下载完，原来这里才要上映..... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-8-2007 03:02 PM
|
显示全部楼层
他们两个的对手戏真的精彩啊~~~  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-8-2007 04:57 PM
|
显示全部楼层
很不错的剧情片，整片都是剧情~（好像在说废话 ）
其实凶器在何处这一点，在中期就已经猜到了。
编剧还是很照顾观众，在后期还搞个“电话错乱”来使观众自行解答。
而且既使如此，也影响不了最后法律对法律的对白的大快人心~
最后的法庭来个和开头的强烈对比，述说出了一个完美结局。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-9-2007 12:09 AM
|
显示全部楼层
|
导演的父亲是律师，自然能把剧情发挥得很好。这片子主要是剧情而不是动作，也是最有深度的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-9-2007 02:36 AM
|
显示全部楼层
看了the silence of the lambs而喜欢上Anthony Hopkins
一定去看这部 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-9-2007 04:59 PM
|
显示全部楼层
哈哈哈哈哈
痒下
my dick has evidence  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-9-2007 06:23 PM
|
显示全部楼层
忘了说
其实我是支持那个老头 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-9-2007 01:03 AM
|
显示全部楼层
结局如果是那老人逍遥法外可能会更好，呵呵。
可以气死观众。  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-9-2007 11:46 AM
|
显示全部楼层
新加坡已经上映很久罗。。。可惜我还没有看，
有机会回马来西亚，会去看看。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-9-2007 08:07 PM
|
显示全部楼层
不错的啦！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-9-2007 12:18 AM
|
显示全部楼层
昨天看了，没有令我失望。
只是觉得好笑的是，泰德·克劳福德怎么那么确定进来说服他的谈判专家是鲁伯·努纳利。如果进来的是另一个谈判家，那么他精心策划的行动不就失败了！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-9-2007 12:21 AM
|
显示全部楼层
进度太慢了，酝酿也得看着办，这部做得有点太过份了。
我甚至无法对任何一个角色产生任何的感觉，一直在等着一个令我震撼的情节，或镜头，或对白，或什么也好吧，却平静得让人纳闷且故事也并没有如想像中一般非比寻常，聪明绝顶。。。好失望。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-9-2007 03:15 AM
|
显示全部楼层
老实说
这让我很失望的一部电影
hopkins完全没有很聪明的感觉
整部片的节奏缓慢
有些部分甚至是多余
电影的注意力一直分散掉
基本上那些不必要的剧情可删则删
要是拿来和bourne系列比较
matt damon的聪明就显而易见了
唯一可看的是hopkins的演技 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
2321 
46
