|
|
本帖最后由 windd 于 14-4-2022 04:29 PM 编辑
.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-9-2007 06:01 PM
|
显示全部楼层
回复 #1 windd 的帖子
给点意见。。。 要如何做许要到那间家看真实情况。。。 但如果只是看照片的话， 我会叫你hack掉那些expose的铁， 在cast回去。。。hack之前请做好proping，如果你要做过正只更好。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-9-2007 10:23 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-9-2007 11:34 PM
|
显示全部楼层
|
换成structural steel I beam |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-9-2007 02:13 AM
|
显示全部楼层
回复 #4 y2vlim82 的帖子
这个可能性比较安全。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-9-2007 09:16 AM
|
显示全部楼层
谢谢各位宝贵的意见。
１. Hack 掉 expose 的生锈底 bar， 换新的再 cast 回。
２. 以 I－beam 取代。
３. 整支 beam 换掉再 cast 过。
其实最保险应该是 ２ 和 ３。 但这样一来历史建筑就
不能保留了。其实我很想用方法 １， 但真不知如何下手？
如果仔细观察， 可以发觉以前的 beam 竟然没有 Link bar！！！
真的服了先辈的 engineer 和 architect 们。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-9-2007 01:25 PM
|
显示全部楼层
哦.. 楼主在实行着CONSERVATION WORK?
在那区?  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-9-2007 04:31 PM
|
显示全部楼层
回复 #7 darnell 的帖子
是在古城马六甲， 这栋建筑物还被市政局和博物院方面
列为保护古屋。要维修真的很头痛。
偶现在才觉得书到用时方恨少，建新的很容易， 要维修
难度至少大上十倍
现在应该巧匠有时间跟你建像酱的柱头了吧？
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2007 11:27 AM
|
显示全部楼层
|
给点意见。。。 如果外观不可以改。。。 那么你可以下在久的BEAM旁做多一支新的BEAM, 比如说你第一张图， 那只BEAM是125X600的，你在它的隔壁cast一支新的BEAM，然后久BEAM和新BEAM一起plaster过, 就会看到一支250x600 的beam咯。。。 但是你必需drill一些铁from existing slab to new beam， 如果existing slab没有干涉到外观。。。 cast过新的咯。。。至于column and foundation, 因该没什么问题，因为大致上loading都没什么变，column 又将粗，但最好叫engineer去看两下。。。如果他说不可以的话表shoot我哦。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2007 07:22 PM
|
显示全部楼层
原帖由 windd 于 17-9-2007 02:46 PM 发表 
请各行的专业给点建议。 如图，这是一家有 ８０年历史的
房子的横粱 （beam）。 是用砖碎混cement造的 （猜想当时
马来亚 还没有 concrete 这种玩意儿），
下面有两条 ２５mm dia. 的 bars 但生锈了。
在 ...
你那些墙面一定有再油漆过吧。。。如果有的话，重做过那beam，在油漆过后应该看不出分别的。。。
安全至上！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2007 08:37 PM
|
显示全部楼层
能不能hack掉后用I beam取代，再用cement or 其他东西box up成原本的size和模样。
照理需要用到的I beam section都会比原本的rc beam小。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2007 09:48 PM
|
显示全部楼层
其实你应该给麦正面的照片看下。。
我们也要看下他的beam taking 多少load先。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2007 11:27 PM
|
显示全部楼层
原帖由 windd 于 18-9-2007 04:31 PM 发表 
是在古城马六甲， 这栋建筑物还被市政局和博物院方面
列为保护古屋。要维修真的很头痛。
偶现在才觉得书到用时方恨少，建新的很容易， 要维修
难度至少大上十倍
现在应该巧匠有时间跟你建像酱的柱头了 ...
当然有，如果他们被规定要这么做。
我有做过在吉隆坡一间类似的建筑，也是conservation building，但最后却倒了。在它倒之前，我们拍了很多很detail的照片，然后我们重新设计时，facade都照之前的一模一样建回出来，这是因为authority要保留那条街的原来样子，所以我们只好这样做。虽然我觉得这样做有些本末倒置，但思考后却觉得可能这是没有办法中的唯一办法。因为我们做得很detail，所以我还是觉得我们的设计是很美的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-9-2007 03:33 PM
|
显示全部楼层
回复 #11 y2vlim82 的帖子
用 I－beam 的念头其实盘旋很多时候了。
但因为是古屋维修， 能保留多少就尽量保留，
所以能避免整支 hack 掉的话，是最理想。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2007 07:06 PM
|
显示全部楼层
原帖由 lmflamingo 于 19-9-2007 11:27 AM 发表
给点意见。。。 如果外观不可以改。。。 那么你可以下在久的BEAM旁做多一支新的BEAM, 比如说你第一张图， 那只BEAM是125X600的，你在它的隔壁cast一支新的BEAM，然后久BEAM和新BEAM一起plaster过, 就会看到一支 ...
这是一个很好的方法，曾经看过很多的旧屋都会用这一招的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-9-2007 11:41 AM
|
显示全部楼层
回复 #15 NBD8669 的帖子
|
很久没看到你了。。。。 忙着拍拖是吗。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-9-2007 04:22 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-10-2007 11:28 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-12-2007 12:28 PM
|
显示全部楼层
最近看了间二手屋子大概有3年多了,楼上三间房墙壁中间有一条很长的裂痕,屋主讲那一带的屋子全部都是这样的.因为整个墙是有beam和红砖之间组成的久了一定会有裂痕的?
真的吗? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-12-2007 07:02 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
1759 
31
