社交媒体危机：吹哨者曝光IG、FB背后的上瘾阴谋

上一集篇文章，讨论了社会心理学家Jonathan Haidt的新书《The Anxious Generation》中关于手机和社交媒体的组合如何取代以玩耍为主的童年，导致Z世代青少年的成长转向以手机为中心。这不仅会重塑孩子的大脑，剥夺他们学习成长的机会，还严重影响他们的未来发展，并对心理健康造成严重损害。自我伤害事件的显著增加，正是这种趋势的有力证据。

尽管如此，仍有部分人认为责任不应归咎于社交媒体公司，认为它们仅仅提供了一个信息分享的平台，使用者自身才是问题所在。也有观点认为，孩子们对社交媒体的上瘾是由于父母监管不力。然而，了解Meta公司（Facebook和Instagram的母公司）的实际操作之后，可能会改变对这些看法的理解。

在介绍书籍下半部分之前，有必要回顾几年前导致Facebook股票大跌并更名的“Francis Hogan吹哨事件”和2022年的著名诉讼案“Span's诉讼案”。这将有助于梳理出Facebook和Instagram在这场危机中的角色，也让人们更清楚如何应对社交媒体带来的挑战。

Span's诉讼案

这起诉讼的原告是Alexis Span's及其父母，他们控告Meta旗下的Instagram在设计上存在缺陷，故意引导青少年用户上瘾，导致Alexis身心受到伤害。原告指出，Instagram利用复杂的算法设计，如无底滚动、标签、通知和限时动态等功能，刻意让用户上瘾，尤其是青少年。即使Meta清楚这些设计对青少年的心理健康有害，但为了追求利润，选择忽视这些问题，甚至传播有害信息，如厌食症相关的内容。

此外，Instagram在未成年人保护方面措施不力，导致大量儿童过早接触社交媒体并深陷其中。Span's一家要求Meta为他们过去几年的精神痛苦、Alexis的医疗费用及未来收入损失做出赔偿。

Francis Hogan吹哨事件

2021年，一位名叫Francis Hogan的Meta前员工揭露了公司内部的大量文件，这些文件显示，Meta明知其平台对青少年有害，但仍然选择将利润置于用户安全之上。这些文件在国会听证会上被公开，证实了公司对产品成瘾性及其对心理健康的负面影响早有了解。

Meta不仅没有采取有效措施来保护用户，反而继续推送带有社交比较、外貌焦虑等负面信息的内容，进一步加深青少年用户的焦虑和抑郁。这些功能的目的是延长用户在平台上的停留时间，从而增加公司的广告收入。

Meta的内部研究与伪装

Meta内部的多项研究早已表明，其产品对青少年的负面影响。公司甚至考虑过隐藏点赞数以减轻青少年的心理压力，然而因为担心这会影响互动和广告收入，最终放弃了该计划。此外，Meta还通过精确的通知推送系统，让青少年在半夜或上课时间仍然受到信息打扰，进一步加深他们的依赖。

这些行为表明，Meta明知平台的设计会对青少年造成伤害，却选择不做出改变，继续追求利润最大化。

结论

以上信息揭示了Meta等社交媒体公司在青少年心理健康问题中的不负责任行为。尽管有能力做出改变，保护用户，尤其是未成年人，但他们仍然选择将商业利益置于公共利益之上。

未来，政府的监管将变得至关重要，正如社群媒体的“烟草时刻”已经到来一样，政府需要采取措施，限制这些平台对青少年的影响。希望通过更严格的监管，未来的网络环境能够更加安全与健康。

这篇文章希望能让读者对这本书的下半部分有更深的理解，并帮助更多人认识到社交媒体带来的挑战与危害。