|
行动党古拉国会议员张念群和马华署理总会长魏家祥针对“华小减少”论掀起的骂战持续发酵。【相关新闻：张念群发表“华小减少”论 魏家祥：睁眼说瞎话！】
张念群星期一引述大量数据数据称，魏家祥的反驳文告以1999年为起点。因为如果时间线再往前推，就会发现从1970年至2016年，华小的数量从1346所，变成了魏家祥口中的1298所。即使华小减少了，但学生却在这期间增加了10万2千人。 “如果马华要为1999年后的17所新华小邀功，那么是不是也应该为1970年至今所关闭的华小向华社鞠躬道歉？” 然而，魏家祥也不是省油的灯。他二度发表文告回应张念群的指控,，同时把1980年代华小减少的问题，归咎于当时的教育部长安华。 “她今天又拿出1970年到2016年1月份的数据。我深感不解的是，她何不当初就直接拿出这个大数据，让我直接针对这个大数据做一个全面的回应？事实证明，我由始至终是针对她的言论作出回应，我没有在逃避任何问题，也无须隐瞒任何实情。” “在迈入1980年代后，安华出任教育部长时落实许多不利华小发展的政策，包括实行国小保留地政策，还有引起满城风雨的“派遣不谙华语的教师到华小任高职”事件，使到华小的发展受阻，如何保住国内华小成了重点，更促成朝野华基政党合作为华教而奋斗。” 魏家祥也同时强调，是搬迁华小政策造成学生人数增加，但华小数目却减少的现象。 “如今华小的学生人数远更胜于1970年，但华小的表面数目却有所减少，对于这现象的唯一解释，就是搬迁华小政策，意即面临自动关闭的华小在搬迁后，规模更胜从前也得到更佳发展，换言之，这些学校不应在张念群拿华小和国小做对比时被忽略。”
|
cct2050 发表于 22-11-2016 03:21 PM
mca说它对华教有贡献，也提出数据
有请 dap 提出这几十年对华教的贡献，请用数据说话
cct2050 发表于 22-11-2016 03:29 PM
上面笨蛋
dap 什么时候在雪洲檳城建一间新的华小校舍
cct2050 发表于 22-11-2016 03:35 PM
建校舍，洲政府可以拨款
淋棍在檳城出资 6000万建穆斯林宗教学校，就是前例，
syncsw 发表于 22-11-2016 03:44 PM
槟城也有拨款给其他宗教学校和源流学校当发展基金，州政府只能扮演辅助角色，建校责任在于收取中央税收的联邦政府。
So 中立sausage仔几时要辩驳上面学生人数增加华小数目减少的数据？
cct2050 发表于 22-11-2016 03:47 PM
意思
建给穆斯林 可以
建给华人 没得谈
广大华人，明白 dap 的 style 了吗
syncsw 发表于 22-11-2016 03:50 PM
ok，这个我没得辩，但中立sausage仔几时要帮马华辩驳学生增加华小减少的数据？
“如今华小衂饝的学生獞菐怐人数远更胜蟋膭硉于1970年，但华小樽刁梙的表面数目却腍姌有所减少，对于这现象的唯一解释，就是搬迁华小政策，意即面临自动关闭的华小在搬迁后，规模更胜从前也得到更佳发展，换言之，这些学校不应鴬骫在张念群拿华小啯癋和俄鍜軎国小做棂焀对比城啸葴时被忽略。”
cct2050 发表于 22-11-2016 03:29 PM
上面笨蛋
dap 什么时候愿意在雪洲檳城建一间新的华小校舍
cct2050 发表于 22-11-2016 03:35 PM
建校舍，洲政府可以拨款
淋棍在檳城出资 6000万建穆斯林宗教学校，就是前例，
syncsw 发表于 22-11-2016 03:44 PM
槟城也有拨款给其他宗教学校和源流学校当发展基金，州政府只能扮演辅助角色，建校责任在于收取中央税收的联邦政府。
So 中立sausage仔几时要辩驳上面学生人数增加华小数目减少的数据？
syncsw 发表于 22-11-2016 03:27 PM
嗯，我最喜欢用数据说话了。cari中立sausage仔敢用数据说话吗？
http://www.dongzong.my/resource/index.php?option=com_content&view=article&id=811:1957-2002&catid=75:2009-07-31-05-27-30&Itemid= ...
本周最热文章
ADVERTISEMENT
64
0