国会骚乱事件没下文？ 卡立沙末：总检察署为何不行动？

引用 yk13 16-1-2017 08:31 PM

睁一只眼，闭一只眼
MO1没说什么，下面的人是不会采取行动的

引用 jackygogogogo 16-1-2017 08:53 PM

选择性提控。。。这样都不懂。。。不怪的希联不能执政

引用 mark 16-1-2017 08:58 PM

它老爸是MO1的手下啊！！
打狗也要看主人
最后以被告有大好前途，所以无罪释放
close case

引用 啊鸡啊做 16-1-2017 09:13 PM

又不是林冠英。。

引用 Hishammudin 16-1-2017 09:49 PM

再催會不會換來case closed？

引用 loongken 16-1-2017 09:58 PM

对其他人就窮追猛打。

引用 阿白 17-1-2017 12:13 AM

再催，等下给你睡油桶

引用 BILLCLINTON 17-1-2017 04:06 AM

打人无罪！

被打该死！

这就是马奶国会！

引用 yk13 17-1-2017 07:40 AM

不如反对党也去国会闹场打架
确定下警方是不是双重标准

引用 chtan69 17-1-2017 08:21 AM

本帖最后由 chtan69 于 17-1-2017 08:23 AM 编辑

大马司法谁人不知根本就是笑话一个。
国外对1MDB都开始采取法律行动了。大马根本就连提也懒得提

引用 lumixcer 17-1-2017 08:41 AM

这么出脚，国家是不是需要更强大的反对党？

引用 frankling 17-1-2017 08:47 AM

在这种国家里，讲的是不公义，护短，选择性执法，有钱人贿赂执法者所以他们犯罪却可无须承担后果。我呸！还天天用大喇叭大声的告诉全世界他们最虔诚。

引用 wlwl 17-1-2017 08:53 AM

预料之中，如果被提控，也不会是那部长的孩子，有替死鬼咯

引用 wong23233030 17-1-2017 08:56 AM

见怪不怪

引用 我是无赖 17-1-2017 09:04 AM

因为你不是鸡哥河马的人，就这么简单

引用 vongolia 17-1-2017 09:13 AM

我认为这里的法制机制有个问题，总检查署的权利会不会太大了些？
他们如果选择性不公平的决定要不要提控，这样岂不是不公平？ 没有任何机制可以制衡他们？

引用 lam69 17-1-2017 09:41 AM

总检察长阿班迪正在想要用什么堂皇理由来 Cover 这个罪行

引用 仓底货 17-1-2017 09:45 AM

你知道我是谁吗？

引用 wong23233030 17-1-2017 09:49 AM

打狗先看主人

查看全部评论(27)