新标志涉嫌抄袭？ 部长驳斥：不聪明的人才会这样做！

引用 camel1213 24-7-2019 09:56 AM

不错看了。。。

引用 Carpenter 24-7-2019 10:03 AM

真的很像，马来婆没有诬赖他

引用 e_mc_square 24-7-2019 10:07 AM

Carpenter: 真的很像，马来婆没有诬赖他

哪里像了？犀鸟就是有眼睛，鼻子，嘴巴。不要跟我说这些就叫像啊？

引用 Ragnarok026 24-7-2019 10:08 AM

一單還一單，我認為原作品還沒到抄襲的指控的程度，但是一等榮譽畢業生不代表不會抄襲

要知道本地美專成功培養了多少只懂得抄作業過關的學生

引用 slaythia 24-7-2019 10:10 AM

怎样都比之前的好看啦。。。

引用 Carpenter 24-7-2019 10:11 AM

e_mc_square 发表于 24-7-2019 10:07 AM
哪里像了？犀鸟就是有眼睛，鼻子，嘴巴。不要跟我说这些就叫像啊？

贴主，我看到的是这个。

引用 瘋流材子 24-7-2019 10:14 AM

Carpenter 发表于 24-7-2019 10:11 AM
贴主，我看到的是这个。

你去看大师的帖

根本没搞清楚就乱写

引用 Ragnarok026 24-7-2019 10:15 AM

Carpenter 发表于 24-7-2019 10:03 AM
真的很像，马来婆没有诬赖他

犀鳥部分的畫法算是很通用的方式，從美術角度來看犀鳥大多數都是這樣畫的，才能最大程度表現出特征和美感（你可以試試看把犀鳥的頭轉成正面看看還認不認得出）
而且對比涉嫌被抄襲的作品的風格，一個是以面設計，一個是以線設計，還是看得出不同之處的


現在我個人比較在意的是原作者在創造logo時主打的核心概念和出發點，本人現身說法和旁人推敲揣測還是有差的

引用 aidj 24-7-2019 10:18 AM

早知道 有免费宣传

抄一点点 国际大师作品

引用 蜜蜂仔 24-7-2019 10:50 AM

很多人都以为会平面设计的人，都是自己把设计画出来的。

引用 hpyghost 24-7-2019 11:02 AM

蜜蜂仔 发表于 24-7-2019 10:50 AM
很多人都以为会平面设计的人，都是自己把设计画出来的。

不畫出來那叫插畫設計師，不叫原創平面設計師。

引用 saukong 24-7-2019 11:03 AM

肯定是没有原创性，是否抄袭者见仁见智。。。

引用 jojo拳王 24-7-2019 11:12 AM

除了那张假图之外，我看不到哪里有抄袭。

引用 猴年馬月 24-7-2019 11:13 AM

水潑落地難收回，獎狀不是已經從敦馬的手中頒出去了嗎？

引用 瘋流材子 24-7-2019 11:18 AM

都是反对党在炒热这个话题而已

他们不爽使用犀鸟

犀鸟在反对党眼中是 UBAH 鸟，火箭的代表作之一

所以，不客观不公正的批评，无需理会

引用 猴年馬月 24-7-2019 11:18 AM

打翻醋桶，吃不到葡萄說葡萄酸。

引用 金马王子 24-7-2019 11:21 AM

就算有，又不是100%跟到足 ，要怎样才算不抄袭？

是不是要把犀鸟画成不是犀鸟才罢休？

那个TEALIVE之前口号就真的炒到足变成STEALIVE，那个才算是抄袭，大家还记得不

https://cforum.cari.com.my/forum ... ead&tid=4030657

引用 AMOS5566 24-7-2019 11:24 AM

羨慕過了頭就是妒忌，不要意圖羞辱評審團的智慧。

引用 键蝶 24-7-2019 12:11 PM

鸟画的不像鸟，花画的不像花
那就不会被说抄袭了..哈哈..

查看全部评论(31)