这张照片到底有什么不妥？竟然在网络掀起轰动？

引用 HappyWW 9-4-2015 03:46 PM

我早早就看见那个男的站在黄线了，反而没注意到女的抱在一起

引用 lkl1015 9-4-2015 04:19 PM

开始真的没留意到那男的...

引用 B.b. 9-4-2015 04:21 PM

好乃人寻味

引用 aciaco 9-4-2015 05:05 PM

我倒是以为 哪两个女的 是连体婴 ， 看他们好像是黏在一起 酱

引用 zaqre 9-4-2015 05:20 PM

“我不是对此有任何偏见，我想每个人都有他的生活，只是我在公共场合被迫看到这样的画面，感到非常荒唐！若他们私底下做些什么，那是他们的事情，但如果是在公共场合，那就会影响到我。我非常拒绝看见这种画面，也不想将此画面当成理所当然似的。”

想紅想瘋了
最好是有地鐵不是公共場合，是私人的

引用 calvin_siang 9-4-2015 05:23 PM

当然要看美丽对的东西，那些不美不好的东西看不到

引用 志别 9-4-2015 05:23 PM

我还以为他想讲那两个女的居然搞 les 都不要站到中间的单身男

引用 januaryhunter 9-4-2015 05:36 PM

一如 gst 和 hudud 你更关注哪个？

引用 Jun-Haw 9-4-2015 05:45 PM

明显这个男子不会拍照....

引用 beamboy85 9-4-2015 05:47 PM

果然厉害/。。。

引用 碟立飞 9-4-2015 05:51 PM

很明显是故意那2女来混乱人家。

引用 jhang310 9-4-2015 05:56 PM

假到半死！

引用 星星的女儿 9-4-2015 07:28 PM

如果重点是那个男的，他干嘛不走前一点拍，好像刻意把那两个女的拍进去~

引用 prosibu 9-4-2015 07:32 PM

假到死，想红。。。

引用 韩心 9-4-2015 08:02 PM

拍照的技术真差

引用 老猫.99 9-4-2015 08:10 PM

好好好

引用 kclo51 9-4-2015 10:10 PM

同性恋。。。

引用 helloevie 9-4-2015 10:31 PM

拍得差，又不修图，也不标注，怎么能怪人看到亮点。

引用 soulzero 9-4-2015 10:43 PM

多得无聊人的宣传

例子是：原装的照片可以讲很多东西，很多东西可以是主角，也可以是配角。

可是经过楼主的修改，第一张照片导致读者会有先入为主的感觉，因为把两个女生zoom很大，其他的事物就变成配角了。无聊卖弄摄影手法的报道。

查看全部评论(57)