佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

佳礼资讯网 首页 佳礼视频 Cari你街访 查看内容

EPF减少3%扣税2千 有减轻中产阶级的压力吗?

28-1-2016 08:12 PM| 发布者: Cari_LSV | 评论: 113

摘要: 首相兼财长拿督斯里纳吉在今天(28日)调整的2016年财政预算案中,部分举措备受关注,包括雇员公积金缴纳率从原有的11%降低到8%、个人月收入8千令吉或以下的纳税人可回扣2千令吉的个人所得税、以及所有新工程中的30万令吉以下的房屋,只限售给首购者等等,都被视为减低中产阶级经济压力的举措。政府推出的这一系列举措,真的有达到减轻中产阶级负担的效果吗? 民众又会否领情呢?




首相兼财长拿督斯里纳吉在今天(28日)调整的2016年财政预算案中,部分举措备受关注,包括雇员公积金缴纳率从原有的11%降低到8%、个人月收入8千令吉或以下的纳税人可回扣2千令吉的个人所得税、以及所有新工程中的30万令吉以下的房屋,只限售给首购者等等,都被视为减低中产阶级经济压力的举措。

政府推出的这一系列举措,真的有达到减轻中产阶级负担的效果吗? 民众又会否领情呢?

根据《中国报》,雇员公积金局较后已经发文告指出,会员可以选择性削减公积金的缴纳率。文告指出,选择不削减雇员缴纳率的会员,可在2月2日起,到公积金局网站下载相关表格,并呈交到邻近的公积金分局。无论如何,文告并没有说明呈交表格的截止日期。

2

2

生气
1

惊讶
3

难过
1

好笑
2

无聊

刚表态过的朋友 (11 人)

  • 无聊

    匿名

  • 赞

    匿名

  • 生气

    匿名

  • 难过

    匿名

  • 难过

    匿名

  • 惊讶

    匿名

  • 赞

    匿名

  • 生气

    匿名

  • 好笑

    匿名

  • 无聊

    匿名

  • 难过

    匿名


ADVERTISEMENT


发表评论 | 在论坛留言

最新评论

引用 magic26 28-1-2016 09:36 PM
我还是会选择11%。。
引用 靓坤 28-1-2016 09:54 PM
对国家推动经济是不错的毕竟3%代表全国人民可以用的钱+3%, spending能力也加3%
引用 haolengzai 28-1-2016 10:14 PM
简直多9鱼,害我又要找时间去公积金局申请不要减低3%
引用 crast 28-1-2016 10:26 PM
算好事,反正放KWSP也迟早不见
引用 阿呆0327 28-1-2016 10:30 PM
8千或以下都是中产阶级。。优先买30万的屋子。。。

现在很多少过8千的。。都买500千以上的屋子。。。

原来8千,和一下的,最好是买30万。这样才算是负担得起。。
不可以充大头
引用 仓底货 28-1-2016 10:32 PM
有减轻中产阶级的压力吗?

能问这问题的是脑残的,现在是刺激消费,每个私人企业的员工,3%拿来刺激内需消费,难道这是第一次使用?
阿毒拉都用过了。
引用 cheahpg 28-1-2016 10:35 PM
EPF 不必付那么多的利息。
引用 仓底货 28-1-2016 10:37 PM
看到 2# 的回复非常可爱的。 钱喜欢放在别人地方。
引用 NickNick 28-1-2016 10:54 PM
能够让人民有多点钱可用。
这措施不错。
引用 阿粒 28-1-2016 11:13 PM
給你多出3%花,刺激經濟。
從中可以節省給你EPF利息,反過來可抽你6%消費稅。
絕招!
引用 jEMi 29-1-2016 12:20 AM
宁愿他们增加EPF,减少income tax税收。
EPF还是我们的钱,而且可以扣税。income tax一去就不返了,而且还高得离谱。
引用 BlazeA4 29-1-2016 12:39 AM
减低EPF缴交率以前老马就用过了
后来阿都拉也拿来用
现在连那吉也继续使用,可见他真的完全无能
引用 tanxinrong 29-1-2016 12:44 AM
仓底货 发表于 28-1-2016 10:37 PM
看到 2# 的回复非常可爱的。 钱喜欢放在别人地方。

给不会理财的人而言,强制储蓄对他好一点。
引用 xiangyepifu 29-1-2016 07:35 AM
真的是悲哀,沒錢就向人民開刀,給人民的好處卻微不足道。
引用 shan9 29-1-2016 07:50 AM

又做多餘的事
還要跑kwsp一趟
對人民一點好處都沒有


引用 monster.inc 29-1-2016 08:02 AM
少還那3%才幾十塊錢。都不夠我一家大小吃一天的伙食。不過那每個月幾十塊的的一年後再加利息也很多下。
引用 顶尖 29-1-2016 08:21 AM
看不到救马来西亚经济的版图,只看到在讨人心,
好像鼓励全国花钱而已!!!
是不是给自己制造形象与巩固自己的地位呢???
引用 kelingkia2013 29-1-2016 08:24 AM
magic26 发表于 28-1-2016 01:36 PM
我还是会选择11%。。

部長說不可以選擇。。。
引用 tanxinrong 29-1-2016 08:31 AM
monster.inc 发表于 29-1-2016 08:02 AM
少還那3%才幾十塊錢。都不夠我一家大小吃一天的伙食。不過那每個月幾十塊的的一年後再加利息也很多下。

3%不够一家大小吃伙食?有没有搞错?你一个月吃掉90%啊?

根据研究,大马人花在伙食的费用只是10-20%。

查看全部评论(113)


ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT




ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 26-4-2024 02:52 PM , Processed in 0.068612 second(s), 34 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

返回顶部