|
虽然现今社会主张恋爱平权，同性恋不该被外界歧视。尽管如此，部分同性恋者还是认为，如果没有小孩，这个家庭就不完整。来自英国伦敦的同性恋情侣Glenn和Keith就是其中一个例子。  图片来源：Daily Mail
根据每日邮报，两人是在1980年代开始交往，感情生活一直都很甜蜜。但是，两人内心深处认为，光是有另一半是不够的，两人之间必须有孩子，才能组织一个圆满的家。于是，两人决定领养孩子。不过，那个时候的社会对同性恋接受度并不高，同性情侣想要领养孩子，谈何容易？ 两人经过多番考察后，最终在俄罗斯莫斯科小镇的孤儿院分别领养了Renat和Max。一开始，这个家庭看似很完整，也没有太大的问题。不过，几年后，孩子步入青春期，问题也随之而来。  图片来源：Daily Mail Renat开始有暴力倾向，而且具攻击性。他经常仗着自己个头大、力气大，欺负弟弟Max。后来，更把目标转向了两位长辈。他三不五时跟Glenn和Keith对着干，有一次，他甚至拿狗绳勒Glenn。Renat的变化让家里的三人无所适从，但Glenn和Keith以为那是叛逆期，只要用爱和耐心引导他，他就会慢慢变好。 然而，两人越是包容和忍让，Renat越是变本加厉，甚至威胁家人的生命安全。他有好几次掐了弟弟的脖子，差点让弟弟窒息过去；有些时候，他则是对着三人挥舞着刀和螺丝起子说要杀了他们。 不仅如此，Renat还骇入两人的银行账户，偷偷转走了里头的存款。找不到人发泄的时候，Renat就会把家具和设备当作发泄工具。家里处处都是Renat砸东西留下的坑，电视、电脑、家具被砸了无数次。  图片来源：Daily Mail 这样的情形给弟弟Max造成了很大的影响，Max的心理渐渐出现问题。他变得越来越自闭，不肯与外界沟通。无计可施的Glenn 和Keith开始试着从家庭环境和学校环境寻找答案。结果发现，由于兄弟俩是来自同性家庭，导致他们长年在学校遭受同学白眼。每当问到有关母亲的问题时，两人都会陷入尴尬。 具体了解两人的问题和过往的家庭环境后，Glenn 和Keith给孩子报读了心理辅导课程，并把两人转到有特殊护理的学校。如此一来，Max的自闭症开始好转，人也逐渐变得开朗，更考上了朴茨茅斯大学生物学系。
 图片来源：Daily Mail 不过， Renat的暴力倾向却变得越来越严重，尽管上了多次的心理辅导课程，依然无济于事。去年四月，Renat和往常一样再次失控。这次，他被送往皇家弗雷医院接受为期一周的强化治疗。Glenn和Keith一开始以为，这次的结果会和往次相同，因此没有对辅导结果抱持任何期望。没想到，医生的判断却让他们重燃希望。 主治医生认为，Renat长时间接受辅导但病情却没有好转，这是非常不寻常的事。再加上，医生透过Renat的脸色和眼神，察觉出异样。医生说，直觉告诉他，困扰着孩子的，也许不是心理问题。 医生最终决定让Renat接受仔细的身体和血液检查，最后发现，Renat其实是患有格雷夫斯甲亢病。这类患者的外部症状表现为高代谢、弥漫性甲状腺肿大和突眼三大特点，是一种血液问题引起甲状腺异常的甲亢病。此外，患者也会表现出极度活跃、焦虑、精神疾病和其它反常行为。  图片来源：Daily Mail 意思是说，Renat过去6年来的暴力倾向并不源于心理创伤，而是身体状况。如今，Renat终于能够对症下药，家里总算可以恢复过往的平静。这对对家里的三名男人来说，无疑是一件好事。 Glenn和Keith说，他们把自己的亲身经历公诸于世，主要是想告诫大家，过度反省并不能真正地解决问题，找出问题的源头，才是解决问题的关键！
|
loneranger0536 发表于 27-2-2017 05:34 PM
終究是個人身理因素或者被收養義子原生父母基因。和同性家庭和同性本身一点也沾不上邊。希望看標題的讀者不要馬上認定。
leouy 发表于 27-2-2017 05:18 PM
原来同性不只是天生，组织圆满家庭的希望也是天生的
ejtk@u.p 发表于 27-2-2017 05:49 PM
不确定你是在讽刺还是？我不认为同性是天生，是选择。只是，即使是选择，又关我们什么事？
leouy 发表于 27-2-2017 05:52 PM
是天生，就给他，是选择，也给他去，但若为了要抄足男女关系，要求修改法律，就不知道是什么了，同性恋应该有自己的发展，做回自己别抄别人。你落后了，还活在不关你们事的世界？现在的世界是上个厕所也会被影响:s ...
？思想太落后了吧？UN 在promote intersex awareness 就说明以前的标准（性别只有男和女）已经不适用于现在了。而你还停留在思考谁上什么厕所的问题？bernice6788 发表于 28-2-2017 09:57 AM
又是一个消费同性恋课题的标题，佳里的小编素质有待改进。
如果把标题改成 ”情侣差点遭领养儿杀死！家庭暴力倾向源头？" 应该没有几个人会按进来看吧？
bernice6788 发表于 28-2-2017 09:57 AM
又是一个消费同性恋课题的标题，佳里的小编素质有待改进。
如果把标题改成 ”情侣差点遭领养儿杀死！家庭暴力倾向源头？" 应该没有几个人会按进来看吧？
同性情侣差点遭领养儿杀死！ 同性家庭是暴力倾向源头？
省電俠 发表于 28-2-2017 10:47 AM
同性和家暴是兩回事 不能混為一談
不消費同性戀 說同性戀可以吧
"同性家庭"本身就是一個矛盾 同性不能夠組織家庭 組織家庭必需要一個男人和一個女人 即使其中一方或雙方都是變性人
對不起 兩個男人選擇" ...
省電俠 发表于 28-2-2017 11:01 AM
重復回貼 對不起
我贊同標題不當 但問題不是出在同性或異性 而是"殺死" 這種不符合內容的字眼 另外 "同性家庭是暴力倾向源头？"也充滿誤導性
如果報導的內容屬實 就可總結 一對同性情侶 領養了一個有精神病 ...
本周最热文章
ADVERTISEMENT
1975
18