技职教育不是“低级教育”！分分钟赚的还多过大学毕业生

24-3-2017 08:00 AM| 发布者: 佳礼编辑 | 评论: 11

摘要: 许多家长仍持有刻板印象认为，技职教育是专给不会读书的人读，但就算本身清楚孩子不是读书的料，仍自我催眠“我孩子就是读书的料”，自我感觉良好，并强行把孩子送进大学，这是多么可怕的决定。

现在中学毕业生选修技职教育无关政府考试成绩好坏，也不再是只有成绩差的学生才会选修；行行出状元，现在的孩子只要有了一门技能手艺，说得难听点，学术性毕业生赚的比技术性毕业生还少。

图片来源：网络

如果说，现在的家长和学生本身仍认为，技职教育是“低级教育”，或认为只有从大学走了出来才是“专业人士”，那么请继续固步自封吧。

虽说我在教育界的资历不算长也不算短，但在接触了许多家长和学生本身的学习态度、性格和观点后，我不受控制的感叹：其实如果家长觉得孩子不适合修读学术性课程，不要硬硬来，否则会让孩子读的很辛苦；同样的只要学生觉得本身不适合学术性课程，也不要拿自己的头去撞墙，可能分分钟走到最后不会有好结果。

不否认，我目前所执教的课程就有好多个这样的学生，他们因为不是读书的料，也不适合修学术性课程，结果看到他们读到要生要死，一把鼻涕，一把眼泪。这样的读书法，其实对自己或对父母，根本就没有什么意义。

我也看过，一些SPM或STPM成绩顶呱呱的学生，在大学修读学术性课程也读到很辛苦，因为他们的兴趣不在学术，而是手艺与技职，只是因为要满足家长才硬硬读。

许多家长仍持有刻板印象认为，技职教育是专给不会读书的人读，但就算本身清楚孩子不是读书的料，仍自我催眠“我孩子就是读书的料”，自我感觉良好，并强行把孩子送进大学，这是多么可怕的决定。

图片来源：网络

一些家长也认为，大学毕业生比较容易找到工作，这也是错误观念。现在大学毕业生未必容易找到工，只要你孩子缺少能力，你孩子也不一定会如愿以偿的找到一份好工作，因为许多雇主看的是能力，而不是成绩。

相反的，技职教育毕业生，有了一技之长，就算不给人打工，也可以当老板，吃得苦中苦，方为人上人，分分钟每个月所赚的都比学术性毕业生来得多，反之学术性毕业生在工作后，吃的就只是一份固定的薪水。

其实技职业教育没有不好，就如我们当讲师的，如果有天想到其他领域发展，最后也只是回到吃的只是一份固定薪水的工作，因为我们没有手艺和技职能力，想要转变，也只是能投资或经营小本生意。

现在国内许多公司大老板并不是学术性毕业，也不是读书的料，他们还不是白手起家，最后成了大企业家。最后这些大老板请的人就是学术性毕业的人，不信？你随便走进去一个企业公司看看，这些职位如经理、书记、执行员以及会计等职位，多数都是学术性毕业生。

因此一些家长、一些年轻人，如果不爱学术课程，不适合读死书或死读书，但又适合技能或手艺，还是尽早回头是岸吧！

因为：勉强是没有幸福的！

生气

惊讶

难过

好笑

无聊

刚表态过的朋友 (85 人)

匿名
匿名
匿名
匿名
匿名
匿名
匿名
匿名
匿名
匿名
匿名
lotusdos
匿名
匿名
匿名
匿名
匿名
匿名
匿名
匿名
匿名
匿名
匿名
匿名

收藏分享邀请

上一篇：别傻傻被骗！你就读的大专课程受批准和承认吗？下一篇：大学究竟是给孩子读，还是父母？

发表评论

最新评论

引用 Richman-S 24-3-2017 08:37 AM: 这已经是事实了啦，现在随便一个水喉工，装修佬的收入最少都7 - 8千起跳啦！因为到处都是大学生，学院毕业出来。大家都做干干净净的工作。难听一句，外劳的收入都可能高过我们的大学毕业生

引用蘇德洲 24-3-2017 11:29 AM: Richman-S: 这已经是事实了啦，现在随便一个水喉工，装修佬的收入最少都7 - 8千起跳啦！因为到处都是大学生，学院毕业出来。大家都做干干净净的工作。难听一句，外劳的收入 ...
對呀，職業也沒分貴賤，現在的教育也不分貴賤，學術有學術的好，技職教育也有它的好。
然而，我現在所看到的許多家長都認為學術課程才是好教育，即便知道孩子不是學術形，也不是讀書的料，仍強制孩子一定要修讀大學。結果我這裡看到的是這孩子，真的不行，讀到很辛苦，什麼科目都一直不及格等等。

引用 weiwei318 24-3-2017 01:01 PM: 正常，做粗工的本来都是有钱人来的:rf:

引用 Zyrazor 24-3-2017 01:54 PM: Richman-S: 这已经是事实了啦，现在随便一个水喉工，装修佬的收入最少都7 - 8千起跳啦！因为到处都是大学生，学院毕业出来。大家都做干干净净的工作。难听一句，外劳的收入 ...
大学毕业后一定都是干干净净的工作的？有些读工程出来的选择在小厂从低做起慢慢学，什么烧焊等等都会做到的，哪里可能干干净净？

引用 Zyrazor 24-3-2017 02:17 PM: “分分钟赚的还多过大学毕业生”，其实我觉得这句话也不正确。有些人读书不一定是为了钱，拿钱来衡量一个人的成就也是一种错误的观念。举个例子，有些读科学或计算类的科目可能是志在以后搞研究为人类做出贡献，这等贡献岂能用金钱来衡量？的确，做科学家或研究人员赚的也只是固定薪水，不会比创业的大老板来的多，但贡献肯定不会少。如果这样的观念继续下去，以后认为赚大钱做老板比研究如何对抗癌症更重要更有成就，我相信世界不会变得更美好。这也是为什么亚洲教育氛围不及西方国家，亚洲父母及社会只会推崇下一代去追求钱财方面的成功，从小灌输长大要赚很多钱才能出人头地，却没听过教导长大后做个伟大的科学家，帮助保护濒临绝种动物的动物学家，研究保护人类文明历史的历史学家，寻找新的替代能源的研究人员。
可能你们会说我假扮高清，但是事实本来就是如此。钱再多，人文科技不发展又有什么用？所以别再推崇赚钱多就是大成就的观念了，我们自己喜欢钱多就好，别抹杀想在将来对人文科技做出大贡献有这方面理想的孩子了。

引用 coveygoay 24-3-2017 03:43 PM: 我在旧公司上班的时候，
有一个受教育程度只有中三水准的马来人，
在公司做维修机器的“下等”工作，薪水更是下下等...
后来他被挖角之后就在新公司当了老板红人，现在开的是日本10多万的车....
而旧公司失去他之后，每个月花了上万请外面的机械公司进来做维修和保养，有时候机器故障还必须等几天才会来维修...
所以，个人认为这个时代需要的是懂技术的人才...一个修读机械工程的博士比不上一个维修机械10多年的不会读书人...

引用 aeioukl 24-3-2017 05:01 PM: [quote]coveygoay:
这是什么样的比喻 - “下等”工作

就是你这些人分上下等。。。

我一直都在思考着怎样教育我的孩子。我不打算要求我孩子一定要全A ...成绩标青。。等等等。。但是唯一我要求的就是要我孩子知道他的工作是学习认真。
我不会要求他一定要做什么所谓的上等工作。真心的，我不会嫌弃他大了做侍应生或者任何他觉得舒服适合他自己的工作。我会高诉他，那是他自己的选择。绝对要自己承担以后的路。
我不会告诉他，清道夫或割草工人是下等的工。但是我会告诉他，这些工作会很比较累和不能有一般普通舒服的生活。

引用 seong1 24-3-2017 10:07 PM: 虽然我不太喜欢我的学院，但没有遇到我的学员我根本就是一个地底泥，我SPM全部Fail，旷课，不会太多外语，简单明了就是废材，好在遇到了我的学院才有今天，我也更坚定的认为当初的坚持是值得的，谢谢你，新纪元。

引用蘇德洲 26-3-2017 05:21 PM: seong1: 虽然我不太喜欢我的学院，但没有遇到我的学员我根本就是一个地底泥，我SPM全部Fail，旷课，不会太多外语，简单明了就是废材，好在遇到了我的学院才有今天，我也 ...
新紀元的技職課程吧。它的技職課程越開越多，多樣化。

引用蘇德洲 26-3-2017 07:08 PM: aeioukl: coveygoay: 这是什么样的比喻 - “下等”工作就是你这些人分上下等。。。我一直都在思考着怎样教育我的孩子。我不打算要求我孩子一定要全A ...成绩标青 ...
其實很多人都看懂這篇文章背後的意思和含義，你就是其中一個，你這種教育很好，繼續加油。然而一小撮看不懂這文章的意義都是衝著技職教育錢多過大學畢業生，殊不知這只是一個比喻，是想告訴一些家長，技職教育現在也很吃香，出路也很廣，也有穩定的收入。

我在大學執教看到許多家長和學生本身都有錯誤觀念，認為只有大學畢業生才是成功的人。結果一些家長明知道孩子不能讀書，也不愛讀書，造成孩子在大學上課很吃力，讀了也不明白，只因他們不愛學術課程，而愛手藝和技職。結果為了成全父母只有逼著自己讀，最後每個科目都一直不及格。

因此我認為你的教育孩子的觀念很好。加油。