久違的“破神貼”出世了更新01.1.14-2008批评换车是浪费，2014,2个月camry to benz

p_s_k_9

yame 发表于 13-6-2013 04:15 PM
我久不久会上槟城一趟，找朋友喝茶吹水兼做点买卖。所以，对槟城有点观注。
我也常常去香港，对香港也有 ...

的确，你是对的，拿槟城跟香港比较是不对的，槟城的隧道是免费的。。。另外，槟城各方面和各领域的发展与进度，也是香港望尘莫及的（到97为止）。。。所以，两岸三通，人家说的通的是经济，我们的比较高等级，是通车。。。（哦，对了，这里谁有每一天槟岛gurney人到北海上班和北海人到gurney打拼的人流车流可靠数据？还有谁有计算过gurney到geoegetown peak hour 时的来往道路通车状况）

yame

p_s_k_9 发表于 13-6-2013 05:18 PM
的确，你是对的，拿槟城跟香港比较是不对的，槟城的隧道是免费的。。。另外，槟城各方面和各领域的发展与 ...

我们唯一的数据就是：开收音机听大桥的塞车报告。。。

p_s_k_9

yame 发表于 13-6-2013 05:21 PM
我们唯一的数据就是：开收音机听大桥的塞车报告。。。

我不在大桥塞车行列里，所以都没去吵过。。。

不过，我知道的一点点情况是，开始塞起的都主要是两端的那些瓶颈处。。。

cokedreamer

哇，还真走马看花
1.别浪费口舌了，人家不明两线制却很明羊群心态
谅你说的太阳从北方出，还是有人坚持说投一块石头进湖不会起水纹。
为自己找个堂皇的理由继续唐吉柯德的征途。（初恋红豆冰）
处处要“国政证明”，此刻却坚持自已的信念-网友是不会被资讯误导。
你以为他头像代表他是民联？
2.兵临城下，单刀直入
既然挑起了课题，何不长话短说，要引人遐想？
天花乱坠，滔滔不绝，最后紧要关头却悬崖勒马，请网友议论代笔？
看似摇摆不定，人家提问时却截铁斩钉。
借刀杀人不留痕迹么？
3.只谈民联，不谈国阵
从来论事都是全面思考，各有其说，才能达到思想冲击。
他却管中窥豹，黑斑一粒，独树一格。
推的一干而净，早已立于不败之地。
能说理得众人敬服，让警察公然捉人，谁也阻挡不了。
大伙还记的小蔡达南事件吗？连法庭门框都沾不上。
民联的却不了了之，我看阿丹涂鸦的“凶手”还来得及庆祝50大寿。
混水摸鱼，沽名钓誉之辈，却苦了单纯的老百姓。
西游记告诉我们：凡是有后台的妖怪都被接走了，凡是没后台的都被一棒子打死了。
4.成熟点，别草莓
自己错漏百出，落人话柄，经不起人家笑话，怒然怪人冷嘲热讽。
你不在讽刺民联吗？神长神短，信徒长信徒短。还这贴
话说到现在我难过时还是会回家找妈妈哭述
你有什么不开心的事？说出来让大家开心一下嘛
别老是一成不变的说冷嘲热讽。
我已经诸多礼让了，有时还幽了自己一默才踩的。
你不是想学林伯博同情吧，至少我没像你潑妇骂街。
自己选择45°仰视别人，就休怪他人135°俯视着看你。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

当生活心怀歹毒地将一切都搞成了黑色幽默，我顺水推舟把自己变成了一个受过高等教育的流氓。
骗子太多，傻子明显不够用了
我就是
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

carinoob

cokedreamer 发表于 13-6-2013 06:55 PM
哇，还真走马看花
1.别浪费口舌了，人家不明两线制却很明羊群心态
谅你说的太阳从北方出，还是有人坚持说 ...

其实你想讲什么？

=[Zone]=

carinoob 发表于 13-6-2013 09:25 PM
其实你想讲什么？

应该那么说

某人觉得我是国阵的枪手，然后就一直在说我是不安好心

然后又无法反驳，结果就。。。YOU KNOW I KNOW咯

自己说自己爽

=[Zone]=

一夜翎一 发表于 13-6-2013 03:30 PM
我无法证明其对于错。
所以我也不想在这一点上讨论。

这几个贴够集中吗？影响力够大吗？

http://cforum.cari.com.my/forum.php?mod=viewthread&tid=747467&extra=page%3D1%26filter%3Ddigest%26digest%3D1%26digest%3D1

http://cforum.cari.com.my/forum.php?mod=viewthread&tid=1976852&extra=page%3D1%26filter%3Ddigest%26digest%3D1%26digest%3D1

既然我可以给予这些所谓国阵照妖贴光明正大存在，而且还高亮并精华

我不认为我这一个小小沙子会让人家忘记了国阵的邪恶，而投国阵，那就是无知了

我的贴最多只是另个声音，只是中和一下这里， 你真的需要那么在意吗？

在55前我大部分开的贴都是主力攻击国阵如：

支持民联的六大理由，

致：中间选民一封信

现在大选过了，“神党真的是圣神到不可以批评或者质疑的地步吗？我认同改朝换代重要

可是那是不是代表只要是改朝换代前提下就算民联贪污，舞弊，杀人等等都是可以被容忍的，因为他们是救世主？批评他们就是不顾大局，批评国阵就是圣人做法，理智，成熟的选民？ 就好象所谓垃圾专页我们全力支持民行制作假新闻误导也是可以的，因为这是对民联有利的？

如果这样的话我真不知道应该说选民是理智了呢还是变得更加愚笨，一味的相信民联的话而不需要经过分析，这样的行为是理智顾全大局还是愚昧见仁见智咯

这就是我看法，你可以参考，认同也好，不认同也好，我还是尊重你这个网友，因为你懂得如何论点反驳，这就是我一路鼓吹的讨论方式

还有坦白说句你要我写国阵到死无葬身之地我也写得出，到时可能所谓的中坚民联支持者就会说BROTHER,这就对了，理智，成熟做法，然后他们就会说好啊，棒啊，顾全大局

不过我不想那么做，因为这里太多太多国阵的坏，随便叫一个人都应该说得出养牛，不能潜水的潜水艇等舞弊，难道还需要我多一刀吗？

就因为没人对民联一刀，或者说没人真的理性一刀，所以才需要我这贴存在，也让所谓的神党知道选民不是小白，不是带着改朝换代的外衣就可以为所欲为

还有就是不要告诉我他们几伟大，没有选民，他们什么都不是，同样的没有他们，我们也很难改朝换代，严格来说大家都需要对方，没有所谓的大小之分

我们没必要拜他们，因为没有我们，他们做不了官，没有我们他们什么也不是





               

sosmalaysia

=[Zone]= 发表于 14-6-2013 12:34 AM
这几个贴够集中吗？影响力够大吗？

http://cforum.cari.com.my/forum.php?mod=viewthread&tid=747467& ...

说得好可是

看到了《林吉祥与民主行动党》 sar j lee http://www.malaysiakini.com/columns/232592 评论林吉祥的文章，再看看读者留言 和
《行动党为所当为：驳sar j lee》 铭言  http://www.malaysiakini.com/columns/232740 ，再看看读者留言

你就会感觉，神与狂热教徒的关系。

茗泉

=[Zone]= 发表于 13-6-2013 10:11 PM
应该那么说

某人觉得我是国阵的枪手，然后就一直在说我是不安好心

有些人依然覺得在討論民聯缺點時，一定要罵一下國陣才有資格討論，這种想法還真夠獨裁。

批評人資料不全面遊花園，我翻了這裡十多頁，
結果那個人所有回覆中連一個point都沒有任何數據或論點反駁，那些他抨擊的東東用在自己身上其實還蠻貼切的。

其實無法拿出論點反駁不要緊，但不要用自己的"高素質兼涵養"文字壞了別人討論理性政治的言論，要一言堂的話其它95%的主題帖等你進來，FB也有更多跟諸輩同等級的憤世一族。

但想用尖酸刻薄文字抹殺言論自由或模糊主題焦點的話，恕我直言，真的很不成熟，歡迎對號入座。

茗泉

我看到那些時常抨擊巫統支持者和mat rempit有多流氓多沒教養，網絡裡那些出口成髒，動不動問候別人祖宗和生殖器官的人，其實水準是一樣的，根本沒人有資格批評對方。

那些每天說報章報導缺乏可信度或不公平的，卻又可以接受網絡專頁報導一面倒偏向某方，也從不提出自己支持陣營任何一點缺點和負面報導。

若說政府的教育制度失敗，而華人時常提出思想和家庭教育很重要，那麼那些把改革和推翻國陣當成理念，卻只會在網絡對立場不同立場的人使勁羞辱咒罵的人，又在做些什麼？

兩線制啊~推翻腐敗政府最重要啊~這些理念和目標的確很宏觀偉大，但卻金玉其外。
用腐爛和缺乏教養的方式推動正義的理念還頭頭是道，對著教育人民獨立思考的帖質疑存在與否的重要性，這些人還敢談教育和理想，想來真諷刺。

cryking

与其要求网友不要评论民联的弱点，不如要求民联减少出错。

一夜翎一

=[Zone]= 发表于 14-6-2013 12:34 AM
这几个贴够集中吗？影响力够大吗？

http://cforum.cari.com.my/forum.php?mod=viewthread&tid=747467& ...

这样的回复，就让我质疑你有否看完或理解我的回复。

1. 我并非说民联是神圣不可侵犯。
2. 我并非让你积极批评国政。

我想表达的是：

1. 要批评需等待适当的时候，在对的时间做对的事。

2. 觉得批评国政帖很多，你想转而启民智，那可以用别的案列，采用里边的原理，引导民智成长，
    既不影响大局，又可以帮助到人民。

3. 我只一直强调，不一样的时候，发表不一样的言论，影响性也不一样。

4. 中间人民里，搞不清楚状况的人民非常非常的多，至少我身边一捉，就一大批。
    既不关心政治，把改变政府，告别腐败当儿戏。

5. 相信国政散播的主流媒体讯息当事实的，导致对民联抱持“不合格”观点的，大有人在。

6. 或许挑民联一个毛病讨论，看起来不多，但是却会把与你拥有一样想法的人集中在一起，
    并公开讨论。
    问题就会越放越大，这类型的帖就会越开越多，民联支持者里的摩擦性就会逐步增加。
    有心者就会进行滥用，让你们讨论的毛病，越放越大。
   （你自己的帖里，不就看到越来越多不满民联支持者的人吗？）

7. 如果事情演变成这样，你是否有能力重新改善这样的问题？
    民联让人民清醒、支持，用了6~7年的血汗、精神、时间。
    你要再重新将思绪被混乱的人民导入一致的目标又要花几年？
    国家又有没有这个时间？你我又有没有这个时间？
    霸权者又会不会给你这个时间？
    外国的声援之声又有没有这个耐心继续给予？
    人民的心会不会累？还有没有时间、精神、精力和民联一起抗争？
     这些，你是否又想过？

要学会一样事情，就是别把自己看到、理解的当全部。
这世界要大得多，智慧知识更永无止境。
你我了解的都只是冰山一角，大树的一片落叶而已。

=[Zone]=

茗泉 发表于 14-6-2013 08:42 AM
有些人依然覺得在討論民聯缺點時，一定要罵一下國陣才有資格討論，這种想法還真夠獨裁。

批評人資料 ...

哈哈，没关系啦，这种想法只会让人家看不起吧了，其实我不在乎那些类似信徒的看法

我就是爱破神让他们一直跳，可以无法反驳

cokedreamer

有些人依然覺得在討論民聯缺點時，一定要罵一下國陣才有資格討論，這种想法還真夠獨裁。
--以事论事，不是獨裁。片面之词，何以服众？獨裁
从来论事都是全面思考，各有其说，才能达到思想冲击。
他却管中窥豹，黑斑一粒，独树一格。
推的一干而净，早已立于不败之地。

批評人資料不全面遊花園，我翻了這裡十多頁，
結果那個人所有回覆中連一個point都沒有任何數據或論點反駁，那些他抨擊的東東用在自己身上其實還蠻貼切的。
--我几时未审先判，口说无凭，天花乱坠？
故伎重使，没point我说轻一点“情人眼里出西施”
翻了這裡十多頁，还真走马看花

其實無法拿出論點反駁不要緊，但不要用自己的"高素質兼涵養"文字壞了別人討論理性政治的言論，要一言堂的話其它95%的主題帖等你進來，FB也有更多跟諸輩同等級的憤世一族。
--此等乃是转移视线
自打嘴巴，你才是諸輩同等級的憤世一族

但想用尖酸刻薄文字抹殺言論自由或模糊主題焦點的話，恕我直言，真的很不成熟，歡迎對號入座。
--尖酸刻薄文字？请举证。读多点书。诬赖抹殺言論自由，你以为我是版主权力？
谁不成熟，见人见智。我光明正大指名道姓。你不用给脸

猫之子

大选前

不要批评民联，收住先，不要影响中间选民要以大局为重啊

大选输后

民联还没执政，不要批评民联，不要影响中间选民要以大局为重啊

5年后14届大选赢后

民联刚刚夺政，形势未稳，不要批评民联，要以大局为重啊

5年后15届大选

民联才执政5年那里能看得到成绩，再来一届吧，不要批评民联，要以大局为重啊

又5年第16届大选

民联执政10年国家就快有起色了，再来5年吧，不要批评民联，要以大局为重啊

再5年第17届大选

我操你XX的，民联才执政3届那么多话讲，国阵都执政了50多年啦，等民联执政多35年才来评论好坏，这才公平

cokedreamer

茗泉 发表于 14-6-2013 08:58 AM
我看到那些時常抨擊巫統支持者和mat rempit有多流氓多沒教養，網絡裡那些出口成髒，動不動問候別人祖宗和 ...

我看到那些時常抨擊巫統支持者和mat rempit有多流氓多沒教養，網絡裡那些出口成髒，動不動問候別人祖宗和生殖器官的人，其實水準是一樣的，根本沒人有資格批評對方。
--你为何还说？
出口成章与出口成髒，根本就是天渊之别。辩不过人就采取此等下三滥的抹黑手段。这里顶多是批不道德和不负责任，没人说粗口。
别含血喷人。狗牙里长不出象牙。
那些每天說報章報導缺乏可信度或不公平的，卻又可以接受網絡專頁報導一面倒偏向某方，也從不提出自己支持陣營任何一點缺點和負面報導。
--你有看过支持者帮他陣營的米大倒特倒吗？
http://cforum.cari.com.my/forum.php?mod=viewthread&tid=3103362&extra=page%3D2
看看我给lz的加分。别老是鬼扯和抹黑。
国阵式帮人说话---》》“华人不喜欢当教师”，“华人不感兴趣”
若說政府的教育制度失敗，而華人時常提出思想和家庭教育很重要，那麼那些把改革和推翻國陣當成理念，卻只會在網絡對立場不同立場的人使勁羞辱咒罵的人，又在做些什麼？
--教育失败在你身上得到印证。
使勁羞辱咒罵的人？妖魔化最行
兩線制啊~推翻腐敗政府最重要啊~這些理念和目標的確很宏觀偉大，但卻金玉其外。
用腐爛和缺乏教養的方式推動正義的理念還頭頭是道，對著教育人民獨立思考的帖質疑存在與否的重要性，這些人還敢談教育和理想，想來真諷刺。
--听你大谈特谈就够讽刺了。
--有这说法，永远都是一线制。

猫之子

=[Zone]= 发表于 14-6-2013 11:19 AM
哈哈，没关系啦，这种想法只会让人家看不起吧了，其实我不在乎那些类似信徒的看法

我就是爱破神让 ...

直接ignore他们 ,讲来讲去只是带人游花园，其实他们帮忙顶帖也是有贡献滴，通常人家看第一页就跳到最后一页回复了，也没有人注意到他们写什么

cokedreamer

1.不明白
我知道自己老是成语联篇因为不喜欢说长篇大论
我会尽力用普通话来说，减少修辞借代等手法
谁叫我一向言简意骇呢
还有我发现这里有很严重的失忆症
还望网开一面，容我copy旧语回复
免得书都翻穿了还意会不到
2.健康的风气
现我看到了三招阴险的说法
--除了批评，还是批评
自打嘴巴，难不成提出的论点一定要攀龙附凤？
这更本就是批评贴，你想怎样？
--看不到论点
只能说国皇的新衣。做一世的逃兵。
自我感觉良好。
--鬼扯和抹黑
这是我最后一次跟这种人耗
楼主也别是语调迷信不已。要上香的来错地方了。别套绿帽了。
看到一些“大事糊涂，小事精明”的。我无言。
学太多future tense了。应该用在发展上。
3.换个id跟你说
我没出声就是认同lz的言论了
不认同的就说两句
结果？就说成打压
你看看一夜翎一 说的吧
真不知道谁在打压，做贼喊捉贼
这样吧，如果每次楼主说了，大伙儿一起喊换个id跟你说的名言吧
省得费事费劲误解多
够满意了吧
4.别扯开话题
我自认每个回复都绕着lz的言论来答
反而某些人指鹿为马，大炮鬼扯充胖子
我何罪之有还望海量包涵给予指点
话说lz你赶紧回归正言，越扯越远
我是被标题党骗进来
我来也是骗骗分
破神贴怎么搞成请神贴了
开始静静看戏某人就开始自鸣得意说反驳不了
越看越不对路
到了后段我无言了
歌台唱大戏的半路下台
请观众接演
变成群星大汇川
你想想，我的他们还看不明
lz的更是雾里看花，似是而非
如瞎子摸象，各个都有不同观点
我却惊讶这不是失传已久的打南菜菜子的秘技-天女散花
别让人三丈金刚摸不着头脑
能不能点明些？

1.我从没想过我能打压lz发言
2.我没说不批民联，但看时侯
3.我没说粗口

我在上学的时候，喜欢踢球。有人讽刺我说再踢也踢不到国家队，踢再好也好不过罗纳尔多，踢了有什么意思。不许踢了。

cokedreamer

此处不准写

为何你先写

我帖由我写

要写一起写

=[Zone]=

猫之子 发表于 14-6-2013 11:45 AM
大选前

不要批评民联，收住先，不要影响中间选民要以大局为重啊

你还有空理那些人么？

我都当看不到了，除了少数如夜翎网友说的有些道理，虽然立场不同

其他有些根本就是不知道自己在说什么，自HIGH，我都懒惰理他们咯