想当年是谁叫华人支持老马破坏司法，放纵朋党？

阿镖叔

latte3948 发表于 12-11-2016 01:43 PM
好吧，既然字眼上没有办法证实，我也不要以暗捧来说事。我写得有错，非常不好意思。

那你的证据呢？别落跑或转移。

当年报章的报道算证据吗？
茅草行动时中立党没有赞扬老马平乱的手腕？

1997金融风暴后中立党没有赞扬老马不靠IMF的厉害？当年受重创的韩国，泰国早已摆脱不景气的时候，中立党歌颂还是老马坚持不像IMF低头，保住国家尊严，而当时的马来中立说是老马坚持反对IMF干预神圣的土著特权！、

中立们没有说天下没有免费的午餐，老马的私营化是减轻国家负担？

以上的旧闻，你要那一个？全部都要？

阿镖叔不会跑，只要版主大人有令，阿镖叔一定到新加坡的图书馆把旧闻翻出来！

latte3948

阿镖叔 发表于 12-11-2016 01:56 PM
当年报章的报道算证据吗？
茅草行动时中立党没有赞扬老马平乱的手腕？

1997金融风暴后中立党没有赞扬老马不靠IMF的厉害？当年受重创的韩国，泰国早已摆脱不景气的时候，中立党歌颂还是老马坚持不 ...

下令就不敢，有就拿出来吧，顺便也指下，那些中立是谁？或是这里的谁？让大家一目了然。让网友长长知识和见识。不然你的主题不完整。

既然都不怕得罪人了，那就一撸到底。也让你口中的中立们有机会辩解，看他们怎么说咯。

让论坛热闹，让更多人进来看看，我们也可以从中学习点什么。

阿镖叔

latte3948 发表于 12-11-2016 02:12 PM
下令就不敢，有就拿出来吧，顺便也指下，那些中立是谁？或是这里的谁？让大家一目了然。让网友长长知识和见识。不然你的主题不完整。

既然都不怕得罪人了，那就一撸到底。也让你口中的中立们有机会辩解，看他们 ...

报章报道的有头有脸的中立党领袖的话，论坛里的中立言论跟中立党领袖虽然同调，但是报章应该不会报道！


不过就算版主下令阿镖叔也是要点时间，因为阿镖叔不是天天去新加坡，每星期出去1到2趟而已！

JowY

以前 PRM，現在 PSM

倒是紅豆兵 以前老馬，現在也老馬

阿镖叔

JowY 发表于 12-11-2016 02:42 PM
以前 PRM，現在 PSM

倒是紅豆兵 以前老馬，現在也老馬

红豆兵以前骂老马骂污桶，骂了30年，现在也是骂老马，当然没有停止骂污桶
中立以前捧老马捧污桶，捧了30年，现在骂老马，不过继续捧纳鸡，捧污桶！

盡用話題

阿镖叔 发表于 11-11-2016 09:30 PM
老马现在势单力薄投靠希盟是一般人公认的看法

老马有本事消灭污桶重新一手遮天是中立们独特的看法

政治本来就是互相利用
没有人会以为老马天真！

老马需要华人票

希盟的马来票已经饱和

如果 ...

巫统1988年就曾经分裂过，现在的巫统是当年老马拉起来的。。

盡用話題

元旦8466 发表于 11-11-2016 08:54 PM
不要不投票&投废票就好!

看自己吧。。反正华人票影响不到大局

阿镖叔

盡用話題 发表于 12-11-2016 04:43 PM
巫统1988年就曾经分裂过，现在的巫统是当年老马拉起来的。。

谁不知道这段历史？
当时老马是靠污桶主席的当家优势一手遮天加上干预司法才做的的

其实当年要不是纳鸡临阵倒戈，老马早就倒了

今天的老马没有污桶主席的污桶首相的法宝还能像当年这样做？

今天的法官，警方，检控单位听纳鸡还是听老马的？？？？？？
污桶议员和刮阵成员党的议员是听老马还是听纳鸡？？？？？？

阿镖叔

阿镖叔这个帖看来岌岌可危

已经证明是谎话贴的槟州政府卖地的中立主题就稳如泰山！

江夏

想當年？

想當年，反對黨沒做好監督執政政府的責任，所以才有今天的局面。

反對黨全體議員們應該辭職以示負責。

阿镖叔

江夏 发表于 12-11-2016 05:47 PM
想當年？

想當年，反對黨沒做好監督執政政府的責任，所以才有今天的局面。

反對黨全體議員們應該辭職以示負責。

想当年华人误信有人在朝好办事，误信跟班党推销国家需要老马，
才造成在野党没有足够的力量制衡！

江夏

阿镖叔 发表于 12-11-2016 05:55 PM
想当年华人误信有人在朝好办事，误信跟班党推销国家需要老马，
才造成在野党没有足够的力量制衡！

想當年 = 誤信

2016 年呢？ 要相信火箭嗎？ 火箭在朝好辦事 。。。

阿镖叔

江夏 发表于 12-11-2016 06:04 PM
想當年 = 誤信

2016 年呢？ 要相信火箭嗎？ 火箭在朝好辦事 。。。

马华跟污桶合作几十年是神圣的，纯洁的
火箭只是嘴说不排除合作，八字没一撇就罪恶滔天了？？？？？？

DrunkenAlien

latte3948 发表于 12-11-2016 01:52 PM
感谢提醒。

个人认为请楼主出示更多证据支持自己的立场的要求，不算过分，也不算牵扯太深。
至于轻易下结论说，楼主应该才是轻易下结论者。

当我想要采取行动前，要是我本身没任何意见，我是直接采取行动， ...

我的意思是说
有些字眼 我们说了没什么 你说了就有不同的味道了
因为你的身份先是版主 之后才是网友 又是用不同立场发言 分外敏感

至于说证据 立场不同 看法不同 结论就不同了
再说政治本来就是主观的 就以“中立”来说 谁能有各方接受的定义呢

江夏

阿镖叔 发表于 12-11-2016 06:59 PM
马华跟污桶合作几十年是神圣的，纯洁的
火箭只是嘴说不排除合作，八字没一撇就罪恶滔天了？？？？？？

不打算做，說來搞屁啊？

不見你到銀行喊 “打劫！”，或在飛機上喊 “炸彈！” ？

然後你對 mata 說 “只是嘴说不排除合作，八字没一撇就罪恶滔天了？？？？？？”

leouy

董总，华总，所有大华团

阿镖叔

江夏 发表于 12-11-2016 09:01 PM
不打算做，說來搞屁啊？

不見你到銀行喊 “打劫！”，或在飛機上喊 “炸彈！” ？

然後你對 mata 說 “只是嘴说不排除合作，八字没一撇就罪恶滔天了？？？？？？”

放假风声，葫芦里卖什么药我们不懂

不过要做的话应该早就做了，不必放风声的

如果真的做了，当然我们会很失望

因为跟污桶这样的党合作只有一句话可以形容，无耻下流！

阿镖叔

江夏 发表于 12-11-2016 09:01 PM
不打算做，說來搞屁啊？

不見你到銀行喊 “打劫！”，或在飛機上喊 “炸彈！” ？

然後你對 mata 說 “只是嘴说不排除合作，八字没一撇就罪恶滔天了？？？？？？”

不久前说的包围国会后来有做吗？

因为污桶同意了把之前说要包围的人吓得尿裤子！

latte3948

阿镖叔 发表于 12-11-2016 02:22 PM
报章报道的有头有脸的中立党领袖的话，论坛里的中立言论跟中立党领袖虽然同调，但是报章应该不会报道！


不过就算版主下令阿镖叔也是要点时间，因为阿镖叔不是天天去新加坡，每星期出去1到2趟而已！

没关系，没催你。等你有时间了，有资料了，有心情了，那就再开一个主题吧。
呵呵，我可不敢下令你啊。

latte3948

DrunkenAlien 发表于 12-11-2016 08:16 PM
我的意思是说
有些字眼 我们说了没什么 你说了就有不同的味道了
因为你的身份先是版主 之后才是网友 又是用不同立场发言 分外敏感

至于说证据 立场不同 看法不同 结论就不同了
再说政治本来就是主观的 就以 ...

我相信，真正聪明正直的网友，是分得出是非曲直，是懂得所谓客观的。

至于会看到变味的，那是个人问题了，或先入为主，或别有居心，或不够聪明，很多很多。

我没责任让每个人都明白我的意思，因为有些人是怎么看，都会变出不同味道的。

我要是怕事的人，一当上版主，应该会学其他版主偃旗息鼓了。可我偏不想。