蔡英文让台湾陷入一国两制的陷阱。

SuperKedah

tuaceng 发表于 13-5-2019 05:46 PM
那是你的问题，法律是法律，各国的政治立场，只服务自己的政治利益。
难道有天法庭判你杀人无罪，但是满街的人的立场说你有罪，你就是有罪？
如果这样，既然你那么认同国家立场，不如这样，各国投票决定中国是否 ...

都說了, 各國有其法律專家判斷, 不合理的國際裁決,
會影響國家未來的權益. 所以, 不支持是對的.

你連基本的法律概念都不懂, 所謂前判例拘束後判例,
一旦判下來, 形成判列, 以後國家面對類似的問題時,
會被判例拘束. 對國家不利.

SuperKedah

tuaceng 发表于 13-5-2019 05:46 PM
那是你的问题，法律是法律，各国的政治立场，只服务自己的政治利益。
难道有天法庭判你杀人无罪，但是满街的人的立场说你有罪，你就是有罪？
如果这样，既然你那么认同国家立场，不如这样，各国投票决定中国是否 ...

國家立場由該國法律專家研判, 因此,

國家立場表達該國對仲裁案的法律觀點.

SuperKedah

tuaceng 发表于 13-5-2019 05:49 PM
你只有两个选择：
1）法律途径决定
2）各国投票决定
你只有两个选择，那么你又如何选择？
是你自己玩死你自己的!
请回答！

第三, 談判決定.

SuperKedah

tuaceng 发表于 13-5-2019 05:53 PM
仲裁本来就不需要中国遵守的啊，难道连这点你都不知道？
仲裁本来就是只是告诉你：我只是给你法律意见而已，至于其国家是否遵守，已经不管仲裁的事了！
所以法律意见告诉你南海中国没有权力，不过中国是否滚出去 ...

仲裁本来就不需要中国遵守的啊，难道连这点你都不知道？

仲裁本来就是只是告诉你：我只是给你法律意见而已，

那仲裁是屁囉, 法律意見, 那有甚麼法律拘束力?
是意見, 就沒有所謂的要不要遵守, 也沒有所謂的服從問題.


不過你在打臉你自己......

1)



是法律意見, 那你駡中國漠視法律,
野蠻行徑又從何說起啊?
請你向中國所有網友道歉.


2)


是法律意見, 又何曾是裁決,
也沒有任何義務要服從.
那你要不要自打自臉給我看啊.


3)



一樣啊, 法律意見要中國服從????
還駡中國野蠻牛. 你要不要向中國道歉?

SuperKedah

tuaceng 发表于 13-5-2019 05:55 PM
一样啦，
同样的这边你说仲裁案里面的仲裁官，不是来自联合国秘书长的名单，那边你又说仲裁庭从那里联合国秘书长的名单用仲裁官仲裁，却没有问过联合国秘书长。
因此到底仲裁官是不是来自联合国秘书长，你自己 ...

你的美國老爸在打你臉,
你要記得打回美國老爸的臉哦!

tuaceng

SuperKedah 发表于 13-5-2019 06:00 PM
都說了, 各國有其法律專家判斷, 不合理的國際裁決,
會影響國家未來的權益. 所以, 不支持是對的.

你連基本的法律概念都不懂, 所謂前判例拘束後判例,
一旦判下來, 形成判列, 以後國家面對類似的問題時,
會被判 ...

那是国家权益的问题，不是法律的问题了！
判决就算如何违反国家权益，那是国家的事，和法律无关！
今天你加入了unclos，你就要遵守，如果你不要尊守unclos，那么就学美国那样，不要加入！
又要加入又不要遵守，就是妓女拿贞节碑！

tuaceng

SuperKedah 发表于 13-5-2019 06:03 PM
國家立場由該國法律專家研判, 因此,

國家立場表達該國對仲裁案的法律觀點.

国家立场，由政治利益决定！
轮不到你抵赖，懂吗？

tuaceng

SuperKedah 发表于 13-5-2019 06:03 PM
第三, 談判決定.

如果一方拒绝谈判？
就是要逼你入绝路，如何？

SuperKedah

tuaceng 发表于 13-5-2019 11:08 PM
那是国家权益的问题，不是法律的问题了！
判决就算如何违反国家权益，那是国家的事，和法律无关！
今天你加入了unclos，你就要遵守，如果你不要尊守unclos，那么就学美国那样，不要加入！
又要加入又不要遵守， ...

哈! 哈! 哈! 其他暫不談,

不是法律意見嗎? 法律意見有義務要遵守嗎?

SuperKedah

tuaceng 发表于 13-5-2019 11:11 PM
如果一方拒绝谈判？
就是要逼你入绝路，如何？

你菲國嗎?

tuaceng

SuperKedah 发表于 13-5-2019 07:29 PM
那仲裁是屁囉, 法律意見, 那有甚麼法律拘束力?
是意見, 就沒有所謂的要不要遵守, 也沒有所謂的服從問題.


不過你在打臉你自己......

1)



是法律意見, 那你駡中國漠視法律,
野蠻行徑又從何說 ...

错错错，没有人说该仲裁由拘束力啊！
是你自己一个人说而已！
不过，如果该仲裁是合法的话，中国当然要服从该裁决啊！
所以完全不知道你在反什么！
不过，这些的前提全是该仲裁是合法之下！
所以，原来你承认仲裁是合法的？
谢谢你承认！你现在可以寿终正寝了！

tuaceng

SuperKedah 发表于 13-5-2019 07:44 PM
你的美國老爸在打你臉,
你要記得打回美國老爸的臉哦!

左看右看都是在打你的脸啊！真是老懵懂了！你快点去画漫画，不然，头脑又再无法正常运作了！

tuaceng

SuperKedah 发表于 13-5-2019 11:13 PM
哈! 哈! 哈! 其他暫不談,

不是法律意見嗎? 法律意見有義務要遵守嗎?

遵守unclos，unclos是法律条文！
都说你不学无术！
法律条文和法律意见傻傻分不清！

SuperKedah

tuaceng 发表于 13-5-2019 11:10 PM
国家立场，由政治利益决定！
轮不到你抵赖，懂吗？

所以, 你是說南海仲裁損害了
極大一部份國家的政治利益嗎?

我舉一個法國, 是其中一個由全力支持仲裁變
成不支持中國遵守的國家. 試告訴我看看, 中間甚麼政治利益
驅使法國由支持轉向?

SuperKedah

tuaceng 发表于 13-5-2019 11:21 PM
错错错，没有人说该仲裁由拘束力啊！
是你自己一个人说而已！
不过，如果该仲裁是合法的话，中国当然要服从该裁决啊！
所以完全不知道你在反什么！
不过，这些的前提全是该仲裁是合法之下！
所以，原来你承认 ...

错错错，没有人说该仲裁由拘束力啊！

你的美國老爸說了, legally  binding:


我在等你表演大駡美國老爸的戲上演....

tuaceng

SuperKedah 发表于 13-5-2019 11:17 PM
你菲國嗎?

正是双方在如何谈判的解决方式达不到一致，才进入仲裁程序的，傻X!

tuaceng

SuperKedah 发表于 13-5-2019 11:17 PM
你菲國嗎?

正是双方在如何谈判的解决方式达不到一致，才进入仲裁程序的，傻X!

SuperKedah

tuaceng 发表于 13-5-2019 11:21 PM
错错错，没有人说该仲裁由拘束力啊！
是你自己一个人说而已！
不过，如果该仲裁是合法的话，中国当然要服从该裁决啊！
所以完全不知道你在反什么！
不过，这些的前提全是该仲裁是合法之下！
所以，原来你承认 ...

不过，如果该仲裁是合法的话，中国当然要服从该裁决啊！

so, 你也認了, 它是不合法, 不是嗎?

SuperKedah

tuaceng 发表于 13-5-2019 11:23 PM
左看右看都是在打你的脸啊！真是老懵懂了！你快点去画漫画，不然，头脑又再无法正常运作了！

tuaceng 被美國老爸打臉

SuperKedah

tuaceng 发表于 13-5-2019 11:25 PM
遵守unclos，unclos是法律条文！
都说你不学无术！
法律条文和法律意见傻傻分不清！

中國沒有不遵守啊, 你這不是廢話,

因為你說仲裁只是法律意見.....
所以中國也沒有違反任何條文.



說中國漠視, 說中國野蠻的你, 快快道歉!!!!