|
发表于 19-9-2020 05:42 PM
|
显示全部楼层
你什么新鲜萝卜皮?
你自己把你自己做权威就好了,自己叫自己皇帝也可以。
不过大家只会跟从联合国国际法院法律专家毕家玮,而不是你这个典型superkedah自相矛盾综合症!
這次我用腳把你臉踩到屎坑...
你真的是臭掉了!!!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2020 05:44 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 19-9-2020 05:51 PM 编辑
真是好笑,因为从来就没有取得秘书长同意书这个规定,
那你就拿出証明吧, 聯合國的證明哦!
另外, 聯合國的條文也說了, 一切記錄與檔案, 不管是電子或書寫的,
都是property of UN....
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2020 05:48 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 19-9-2020 05:54 PM 编辑
笑死人, 內閣可以解散,
只是解散其組成的成員而己吧....
內閣這個行政機構還是存在的!
哈! 哈! 哈! 講出小學生都不會講錯的東西......哈! 哈! 哈!
![](https://uf.cari.com.my/forumx/cforum/forum/202004/11/201143avzmazfd2biv3m3g.jpg)
還有臉這麼說哦, 笑到我眼淚都出來了.....
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2020 05:51 PM
|
显示全部楼层
你自己把你自己做权威就好了,自己叫自己皇帝也可以。
是lexology.com. 敢叫不就是去挑戰它啊, 打爆它啊.....
你能打爆它才來說吧.
哈! 哈! 哈! 馬不知臉長的tuaceng,
被我按到屎坑一擦再擦!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2020 06:06 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 19-9-2020 07:17 PM 编辑
联合国国际法院法律专家毕家玮说,南海仲裁案、仲裁庭乃至常设仲裁法院与联合国没有任何关系。理论上讲,只要肯花钱,花大价钱,国家、企业或个人都可以通过这些所谓的仲裁庭打官司。
有提到法院, 後面說官司, 就很合理.
即然你說他是頂瓜瓜的法律專家了.
那他打你的臉了哦! 你要接受啊!
1)
南海仲裁案、仲裁庭乃至常设仲裁法院与联合国没有任何关系。
所以, 你會拿不出聯合國的記錄, 因為它根本與聯合國無關......
無關了, 也不可能會南海仲裁庭作背書....這是很淺顯的道理!
2)
理论上讲,只要肯花钱,花大价钱,国家、企业或个人都可以通过这些所谓的仲裁庭打官司
所以, 它是一種花錢定輸贏, 拿人錢財, 替人消災的仲裁庭,
那它根本沒有任何中立性, 公平性與權威性,
充其量,它只是一種家家酒媽媽剎仲裁.....所以,
以後你就不要說中國不follow它的裁決了....
只要是腦子正常人, 都不會去follow 家家酒媽媽剎仲裁!
"顶瓜瓜的法律专家"話,
說好你要跟從的哦!
現在開開心心的用腳踩住tuaceng的臉往屎坑踢.....
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2020 10:57 PM
来自手机
|
显示全部楼层
习大大应该找大蛇做外交官,这个王毅没什么鬼用,只会放话,每天摆一副高姿态,pls啦,谁还吃你这套,大蛇处事手段比你圆滑多啦 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2020 02:43 PM
|
显示全部楼层
你之前举的建屋子的例子。
建屋前要取得执照批准,我们如何知道要“取得执照”这个程序呢?因为是有明文规定啊!
同样的道理,你口口声声说要取得有联合国秘书长的同意书,那么请问明文规定在那里?
拿不出来,不就是根本没有这回事咯!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2020 02:49 PM
|
显示全部楼层
有明文取得執照....但如果你用不合法的手段取得, 那不就是整個不合法嗎?
這麼淺顯的道理你要拗嗎? 沒死過???? 不要笑死人了!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2020 02:49 PM
|
显示全部楼层
你又再典型superkedah自相矛盾综合症发作了:
總統只是暫時的, 行政機構只有一個.
就像馬國的行政機構內閣, 內閣最高人員為首相.
首相可來可去, 但一個之內閣可以長遠存在!!!!
何必拗到像小孩子一樣難看!!!!! 按照你刚说的逻辑,内阁的解散也可以apply在总统
笑死人, 总统可以解除,
只是解除其任职的对象而己吧....
总统這個行政职位還是存在的!
哈! 哈! 哈! 講出小學生都不會講錯的東西......哈! 哈! 哈!
還有臉這麼說哦, 笑到我眼淚都出來了..... 所以,话越说越错,不会就不要乱说,让大家笑掉牙而已!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2020 02:51 PM
|
显示全部楼层
你回文都開始不知所云了.....你慌亂到這樣.....你輸到慘了.
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2020 02:54 PM
|
显示全部楼层
谁跟你说要执法者背书,执法是执法,司法是司法,两者各司其职。
执法有什么资格为司法背书?
影响司法独立?
忘了你中国是没有司法独立的啊,怪不得你会一塌糊涂!
嘩! 再用力把你踩到屎坑, 真的大快人心啊!!!!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2020 02:56 PM
|
显示全部楼层
lexology.com里面没有一句话提到“仲裁不是官司”,所以,你自己又再巴自己的脸吗?
哈! 哈! 哈! 馬不知臉長的superkedah,
被我按到屎坑一擦再擦!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2020 03:05 PM
|
显示全部楼层
法律只是文字, 不須執法者執行麼?
相同執法者也在為法律條文能彰顯而背書!
你想踩我到屎坑, 我側身一閃,
你就自己跌下去.....哈! 哈! 哈!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2020 03:08 PM
|
显示全部楼层
联合国国际法院法律专家毕家玮说,南海仲裁案、仲裁庭乃至常设仲裁法院与联合国没有任何关系。理论上讲,只要肯花钱,花大价钱,国家、企业或个人都可以通过这些所谓的仲裁庭打官司。 清清楚楚写:仲裁庭打官司
眼睛瞎了?
所以, 你會拿不出聯合國的記錄, 因為它根本與聯合國無關......
無關了, 也不可能會南海仲裁庭作背書....這是很淺顯的道理! 总统也没有为法庭背书,不过法庭裁决是合法的!为何?总统没有资格为法庭背书,是宪法为法庭背书!
同样的道理,联合国秘书长没有资格为仲裁庭背书,是UNCLOS为仲裁庭背书!
所以, 它是一種花錢定輸贏, 拿人錢財, 替人消災的仲裁庭,
那它根本沒有任何中立性, 公平性與權威性,
充其量,它只是一種家家酒媽媽剎仲裁.....所以,
以後你就不要說中國不follow它的裁決了....
只要是腦子正常人, 都不會去follow 家家酒媽媽剎仲裁! 错错错。
错了,第三方机构的服务性质,就是拿你的钱,却给你中立,公平和权威的服务!
你给钱accountant帮你审查账目,就是拿你的钱,却给你中立,公平和权威的审查报告!
你给钱化验室帮你化验sample,就是拿你的钱,却给你你中立,公平和权威的化验报告!
你给钱找法庭告对方找精神赔偿,法庭未必站在你这方,就是拿你的钱,却给你你中立,公平和权威的法律裁决!
自己不会就说不会,不要在这里笑死人!
"顶瓜瓜的法律专家"話,
說好你要跟從的哦!
現在開開心心的用腳踩住superkedah的臉往屎坑踢.....
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2020 03:08 PM
|
显示全部楼层
The difference between ....有difference了,
不就明顯說明了兩者本質上是不一樣的了.
哈! 哈! 哈! 想得美啦, 最終還不是給我輕鬆閃過,
而你自己又掉入屎坑了.......
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2020 03:10 PM
|
显示全部楼层
是你自己不知所云,搬什么总统,什么内阁出来,自己根本就不知道自己在说什么了!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2020 03:11 PM
|
显示全部楼层
句子是有提法院, 後面用打官司很合理啊....只是句子的前後搭配,
他可沒說它正式定義哦....
所以, 你的說法不堪一擊!!!!
[font=Verdana,Helvetica,sans-serif,Tahoma,"Microsoft Yahei"," ingHei"," ingFang SC","STHeitiSC-Light","Simsun"]
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2020 03:12 PM
|
显示全部楼层
我没有看到那一句话写 the difference between 仲裁 & 官司。
所以,你还是老老实实拿证据出来!
哈! 哈! 哈! 想得美啦, 最終還不是給我輕鬆閃過,
而你自己又掉入屎坑了.......
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2020 03:13 PM
|
显示全部楼层
清清楚楚写着:
仲裁庭打官司
剩下的你怎么兜,都没用!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2020 03:17 PM
|
显示全部楼层
总统也没有为法庭背书,不过法庭裁决是合法的!为何?总统没有资格为法庭背书,是宪法为法庭背书!
同样的道理,联合国秘书长没有资格为仲裁庭背书,是UNCLOS为仲裁庭背书! 哈! 哈! 哈! .... 都說了, 所有的背書都要有體(法)與用(行政)....
沒有聯合國的背書, 你的仲裁庭誰理你........
我在家用馬國法律, 判你違法上佳禮,
散播謠言, 我有馬國法律背書, 你承認不承認有效?
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|