|
|
发表于 20-9-2020 04:13 PM
|
显示全部楼层
按照你的逻辑，凡是收堂费的法庭，通通都不公正了！
所以几乎全世界的法庭，通通都是不中立的了！
你看你, 走路走路又掉到屎坑去了!!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2020 04:14 PM
|
显示全部楼层
就是因為這識責, 才會讓人相信法庭的公正性....這就是背書了. OK!
快回去洗, 你臭死人了!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2020 04:16 PM
|
显示全部楼层
你的才是瞎！
还不如参考我的法律专家的：
仲裁庭官司!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2020 04:16 PM
|
显示全部楼层
我有這麼說嗎? 你不要又用一般辯論的"吃死猫"法來亂了....請自重!
滿身屎的只會亂噴屎....你在屎坑呆了多久啊?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2020 04:17 PM
|
显示全部楼层
你沒得反駁了.....我貼上白字黑字, 你完全被打臉!
現你只剩一把爛口....
哈! 哈! 哈!.....你在屎坑還出不來吔!!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2020 04:18 PM
|
显示全部楼层
不对不对，只有宪法/法律才可以背书。
执法者做调查，并不等于为法庭背书。
自己逻辑混乱，就不要再自打脸了！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2020 04:21 PM
|
显示全部楼层
你明明说了啊，仲裁这个行业，就是收钱做事，不中立，不公正，不权威。
那么收堂费的法庭全世界几乎都是，全世界的法庭都是不中立啦！
典型superkedah自相矛盾综合症！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2020 04:23 PM
|
显示全部楼层
為公正性背書的前後關係都明白明確的說明了,
你故意硬拗不肯承認, 我也沒辦法強迫了啊!!!!
事實擺在前面, 你要自己騙自己...我也只能笑笑不語了.
你在屎坑太久, 被屎蒙住雙眼, I understand.....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2020 04:24 PM
|
显示全部楼层
问题是，litigation真正是叫诉讼，如果你要把litigation翻译成官司，那么仲裁也是官司的其中一种咯！
法律专家亲自背书的啊！
仲裁庭官司！
哈! 哈! 哈!.....你在屎坑還出不來吔!!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2020 04:27 PM
|
显示全部楼层
你自己搞错了，执法是执法，司法是司法，只有宪法/法律才可以为司法背书，而执法并不能背书。
事實擺在前面, 你要自己騙自己...我也只能笑笑不語了.
你在屎坑太久, 被屎蒙住雙眼, I understand.....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2020 04:30 PM
|
显示全部楼层
沒啊, 哪句, 你不會把我的質疑當成真正的事實了,
因你這種下流的對手....猜測應是如此了.
你在屎坑在久了.....說話也GGYY不知所云了.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2020 04:36 PM
|
显示全部楼层
一樣啊....不管怎麼譯, 也是我對
仲裁 =/= 官司, 一樣 : 仲裁=/= 訴訟......
因此, 眼瞎的你再度掉到屎坑是很正常的.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2020 04:37 PM
|
显示全部楼层
黑字白纸，岂容你抵赖!理理论上讲，只要肯花钱，花大价钱，国家、企业或个人都可以通过这些所谓的仲裁庭打官司
所以, 它是一種花錢定輸贏, 拿人錢財, 替人消災的仲裁庭,
那它根本沒有任何中立性, 公平性與權威性,
那么全世界收堂费的法庭，都可以收皮了！沒有任何中立性, 公平性與權威性！
superkedah说的！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2020 04:38 PM
|
显示全部楼层
你自己搞错了，执法是执法，司法是司法，只有宪法/法律才可以为
司法背书，而执法并不能背书。
法庭的公正性不會存在!
所以, 你要裝瞎到甚麼時候啊...小心你又掉到屎坑去...
哈! 哈! 哈!.......
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2020 04:39 PM
|
显示全部楼层
又來玩吃死猫的爛招了.........懶得回應這種爛招!!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2020 04:41 PM
|
显示全部楼层
诉讼是诉讼，官司是官司。
如果诉讼是官司的一种，那么仲裁也可以是！
而且，我们有法律专家背书：
仲裁庭官司！
因此, 眼瞎的你再度掉到屎坑是很正常的.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2020 04:42 PM
|
显示全部楼层
法官一般會下令敗訴一方向勝訴一方支付堂費。法庭判決後，下令敗訴一方向勝訴一方支付的賠償款項，並不包括堂費，即堂費與賠償款項是分開計算的。堂費是指勝訴一方，在準備案件及案件聆訊時所付出的費用，包括代表勝訴一方的事務律師及大律師費用。堂費的金額可以很龐大，當中要視乎幾個因素，包括案件的複雜性、預備案件聆訊所需的工作量、以及案件聆訊所需時間等。
堂費是甚麼都搞不清楚就玩吃死猫遊戲,
你真的下殘無底線!!!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2020 04:44 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 20-9-2020 04:46 PM 编辑
從頭到尾只是中英/英中翻譯的問題,
你硬要扯到定義去! 你的作風只能說是下賤無比!!!!
不會太奇怪,
天天走路都要掉到屎坑好幾次的人,
腦子一般都很臭!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2020 04:45 PM
|
显示全部楼层
我的例子才是对的。
比如宪法没有为法庭背书，该法庭裁决自动非法，就算执法的调查非常完美，法庭的审理很公正中立。
裁决一样是非法无效！
所以，背书的不是执法，而是宪法/法律！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2020 04:46 PM
|
显示全部楼层
黑字白纸，岂容你抵赖!
那么全世界收堂费的法庭，都可以收皮了！沒有任何中立性, 公平性與權威性！
superkedah说的！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2993 
56
