|
|
发表于 31-8-2012 05:24 PM
|
显示全部楼层
人生贏家 发表于 31-8-2012 04:52 PM 
其實應該怪曹操....他害死了華佗....
結果青囊書被無知婦人燒了....
华佗死得冤，青囊书死得更冤 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-8-2012 05:44 PM
|
显示全部楼层
阿貝 发表于 31-8-2012 05:24 PM
华佗死得冤，青囊书死得更冤
怪只怪華佗也沒有收徒弟.....gif) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-8-2012 05:47 PM
|
显示全部楼层
jinreung 发表于 31-8-2012 07:49 AM
那些只是症的细节，不算病。
就好像我们发烧可以详细到是否有发冷发抖，多少小时体温会飙起然后降温的时 ...
不谈那些，中医就不能看病了。。。简单一个伤风，都要分出是伤寒，还是温病，然后再分，再分，。。。从辩证（病源～内伤，外感；病情～寒，热，虚，实，表，里，阴，阳，）到论治（汗，和，下，消，吐，清，温，补）到确定治法后中药（几百种常用药和几百种不常用药）的组合与配方（君，臣，佐，使；少自几味到多至几十味，和医治过程中的加减变化）。。。这还只是谈到中药治疗，还没谈到针和灸等理论，疗法和配合。。。当然不同医师的学问经验医术都有高低巧拙之分，同一个病人，交到不同医师手上，所得到的医疗和效果肯定是不一样的，有的或快或慢被医好，有的就不医还好，越医病得越糟。。。
强调 ～ 本人不是中医师，不代表中医立场！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-8-2012 06:05 PM
|
显示全部楼层
人生贏家 发表于 31-8-2012 05:44 PM
怪只怪華佗也沒有收徒弟....
应该有指点过一些人吧？
不过这事确实是比窦娥还冤地说，尤其是青囊书
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-8-2012 06:25 PM
|
显示全部楼层
p_s_k_9 发表于 31-8-2012 05:47 PM
不谈那些，中医就不能看病了。。。简单一个伤风，都要分出是伤寒，还是温病，然后再分，再分，。。。从辩 ...
那阁下认为这些都是标还是本？
对于西方医学的观点，这些只不过是症状而已。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-8-2012 06:43 PM
|
显示全部楼层
jinreung 发表于 31-8-2012 06:25 PM
那阁下认为这些都是标还是本？
对于西方医学的观点，这些只不过是症状而已。
所以问你西医伤风有没有寒，热等等之分啦。。。要不然怎么追根究底？一个人伤风吃了两天药就好了，另一个，吃了同样的药，好了，隔没多久又来，可能还变本加厉。。。你说那药是治了标，还是本？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-8-2012 07:34 PM
|
显示全部楼层
p_s_k_9 发表于 31-8-2012 06:43 PM
所以问你西医伤风有没有寒，热等等之分啦。。。要不然怎么追根究底？一个人伤风吃了两天药就好了，另一个 ...
不同的细菌／病毒虽然会有同样的症状，但也会有不同的特性，更会对不同药物有效。
中医的热和寒，分别和西方医学的细菌感染和病毒感染相似，但还不能说明病源在哪儿。是肺？气管？喉咙？甚至横膈膜等。而在不同地方引致的咳嗽，都有不同的治疗方法。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 31-8-2012 07:48 PM
|
显示全部楼层
阿貝 发表于 31-8-2012 06:05 PM
应该有指点过一些人吧？
不过这事确实是比窦娥还冤地说，尤其是青囊书
我只相信毒手药王和平一指
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-8-2012 07:57 PM
|
显示全部楼层
贺龙元帅 发表于 31-8-2012 07:48 PM
我只相信毒手药王和平一指
只看你是中毒太深了。。呵呵。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-8-2012 08:15 PM
|
显示全部楼层
贺龙元帅 发表于 31-8-2012 07:48 PM
我只相信毒手药王和平一指
你是武俠小說看太多了吧?阿叔 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-8-2012 08:55 PM
|
显示全部楼层
|
那些不是真的啦，还有华佗没有替关羽刮骨之前就被曹操关起来了，青囊书也是华佗自己烧掉的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-8-2012 09:01 PM
|
显示全部楼层
贺龙元帅 发表于 31-8-2012 07:48 PM
我只相信毒手药王和平一指
武侠小说看看就好，不用太上心的。。。
不然人家会觉得你怪怪的。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-8-2012 09:35 PM
|
显示全部楼层
jinreung 发表于 31-8-2012 07:34 PM 
不同的细菌／病毒虽然会有同样的症状，但也会有不同的特性，更会对不同药物有效。
中医的热和寒，分别和 ...
说到病源，实质上中医学的确有些跨解剖学的方法理论可以派上用场，比如经络学说和藏象学说可以某个方面和程度上显示出一些现象和迹象，。。（当然能同时用到西医现代化和先进的仪器和实验技术来证明的话更是如虎添翼）
找到病源是一回事，怎么把对的药引到你要它去的地方和发挥什么作用又是另一种学问了。。。中药的四气（寒热温凉）五味（辛甘酸苦咸），药物的升，降，浮，沉趋向性，药的归经（脏腑经络）学说在这个问题上下了很大的功夫。。。
本帖最后由 p_s_k_9 于 31-8-2012 09:56 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 1-9-2012 01:28 AM
|
显示全部楼层
阿貝 发表于 31-8-2012 08:15 PM
你是武俠小說看太多了吧?阿叔
程灵素也是ok的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-9-2012 07:14 PM
|
显示全部楼层
p_s_k_9 发表于 31-8-2012 09:35 PM
说到病源，实质上中医学的确有些跨解剖学的方法理论可以派上用场，比如经络学说和藏象学说可以某个方面 ...
其实经络学说和藏象学说都源自解剖。只是解剖的是死去已久从坟墓挖出来的尸体，又或是没有全尸／身首异处的死囚和真正活人的器官生理有很大的出入。
经络在最原始的时候是映像了我们的血管和血液。由于尸体里的血液已凝固而使血管空虚，以致让人以为人体内有一股“气”在里头，然后又经历各代的虚拟化后，才演变成现代的经络学说。然而，在西方医学方面使完全不承认经络的存在。
至于藏象虽然和西方医学的很相似，但也因各代虚拟化后，和现代医学的内脏观也有很大的出入。在这里，明代李时珍（如果没有记错）主张的脑主神明之府说，原本可以给汉方医学革命性地发展，很可惜汉方医学错过了这个机会。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-9-2012 05:15 PM
|
显示全部楼层
jinreung 发表于 3-9-2012 07:14 PM
其实经络学说和藏象学说都源自解剖。只是解剖的是死去已久从坟墓挖出来的尸体，又或是没有全尸／身首异处 ...
其實這正是現代人對中醫學的誤解或片面認識。。。無疑，中醫學從以前直到現在，都有很多的旁門左道之士在藉用着它的名義來美化自己名堂，而讓它背負了一些本不屬於它的鬼神色彩，然而一些名醫卻很聰慧的把它的真實內容和價值給保存下來，更發揚光大。。。
你的理解有一些是典型的對他的誤解和理解，你可以看看這一個。。。歷代名醫所必修的，包括李時珍。。。
《黄帝内经》成书于大约2000年前的秦汉时期， 不仅涉及医学，而且包罗天文学、地理学、哲学、人类学、社会学、军事学、数学、生态学等 各项人类所获的科学成就。《内经》里的一些深奥精辟的阐述，虽然早在2000年前，却揭示了许多现代科学正试图证实的与将要证实的成就。中国古代的医家张仲景、华佗、孙思邈、李时珍等均深受《内经》思想的熏陶和影响，无不刻苦研读之， 深得其精要，而终成中国历史上的一代名医。
《黄帝内经》作为中国传统医学的理论思想基础及精髓，在中华民族近二千年的历史中，它的医学主导作用及贡献功不可没。《黄帝内经》的著成，标志着中国医学由经验医学上升为理论医学的新阶段。
《黄帝内经》总结了战国以前的医学成就，并为战国以后的中国医学发展提供了理论指导。在整体观、矛盾观、经络学、脏象学、病因病机学、养生和预防医学以及诊断治疗原则等各方面，都为中医学奠定了理论基础，具有深远影响。
全文 link： http://www.hudong.com/wiki/%E3%8 ... %80%8B?prd=so_1_doc
本帖最后由 p_s_k_9 于 4-9-2012 05:29 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-9-2012 07:00 PM
|
显示全部楼层
p_s_k_9 发表于 4-9-2012 05:15 PM
其實這正是現代人對中醫學的誤解或片面認識。。。無疑，中醫學從以前直到現在，都有很多的旁門左道之士在 ...
《黄帝内经》不错是汉方医学的圣典，但这是人类在几千年前在落后时代的方式下，通过各种体验所撰写的。
随着人类对新事物不断的发现和科学工艺的发展，我们不可能还停留下远古的几千年前吧？
就算是西方医学的任何事物，也是随着岁月而不断研究，不断更新，不断增值。10年前的fact，和10年后的今天，那可能不再是fact。
这也就是为什么西方医学可以如此迅速发展，因为西方医学能纠正自己过去的错误。
老实说，阁下的看法，就是在下口中所说的食古不化故步自封闭门造车的中医的看法。
都五千年了，还依旧死守着那本书，当那本书里头的内容是永恒的事实。
科学佐证？多少％的受到科学佐证？
单单一个心主神明之府之说就已经不受科学佐证了。
人家证明的东西，中医还不承认，甚至有人还搞出什么药厂阴谋论，真是可悲。
现在你还敢不敢大声的说心主神明之府为事实？
在汉方医学的各代人物中我最尊敬李时珍，是因为他能在众人的压力下还能够大声地说脑主元神之府，一改以往汉方医学的错误。
我知道我这一番话不知得罪了多少中医，但忠言逆耳。说是不了解汉方医学还是说汉方医学一直都不愿意自我提升自我改正？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-9-2012 07:52 PM
|
显示全部楼层
jinreung 发表于 4-9-2012 07:00 PM
《黄帝内经》不错是汉方医学的圣典，但这是人类在几千年前在落后时代的方式下，通过各种体验所撰写的。
...
当然不能食古不化，科学的进步就刚好可以用来研究和证实一些过去行得通但是现今所没有考虑到的角度和知识的共同点和异处，以寻求更多更好的答案。。。
心主神明这事在换心人性情上的转变（换心人有心脏主人的一些习惯等）好像给了我们一点需要去求证的空间，我也是看回来的报导，你可以去寻找一些有关资料。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-9-2012 08:06 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-9-2012 08:34 PM
|
显示全部楼层
jinreung 发表于 4-9-2012 08:06 PM
这是可以解释的。一个人在经历了大型手术，再加上水分和盐分的流失，还有一些麻醉剂、肌肉松弛剂的副作用 ...
“脑”在内经“素问-五脏别论”里，与髄，骨，脉，胆，女子胞，六种一同被称为“奇恒之腑。”李时珍本草纲目“说”脑为元神之府“；”灵枢，经脉“说：人始生，先成精，精成而脑髓生。”“元神，即吾真心中之主宰也”，“元神，乃本来灵神，非思虑之神” 。这方面，内经和现代医学，完全没有冲突。。。所谓神明指的是情感活动和性格傾向等。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2592 
83
