查看: 2633|回复: 65
|
一马公司是清白的?初步稽查没发现舞弊证据
[复制链接]
|
|
第二财长阿末胡斯尼今日披露,总稽查署初步稽查一马公司,并没发现任何舞弊的证据。
胡斯尼发表声明说:“总稽查署调查一马公司活动的初期报告,并没发现任何舞弊的证据。因此,一些单位的指责并不存在,包括指责一马公司420亿令吉资金‘消失’,乃至一马公司把7亿美元交给某个人等。”
胡斯尼也希望众人能停止所有无根据的指责,大家必须保持耐性等待总稽查署最终报告与国会公账会的调查结果。
《当今大马》7月10日报道,根据消息人士,总稽查署调查一马公司后发现,该公司许多交易决定,并未获得董事局批准。
另一方面,《星报》也在7月11日报道,两名一马公司董事因不满该公司于2009年投资联营计划的7亿美元(约26亿令吉)转汇至另一家公司,而以辞职表达抗议。两名前董事是一马公司前主席莫哈末巴克沙列(Mohd Bakke Salleh)和阿兹兰(Azlan Mohd Zainol)。
新闻来源:http://www.malaysiakini.com/news/305101 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-7-2015 03:47 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-7-2015 03:49 PM
|
显示全部楼层
没发现任何舞弊的证据吗。。。那就公开给其他专人来查吧! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-7-2015 03:52 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-7-2015 03:52 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-7-2015 03:53 PM
|
显示全部楼层
我不知道该用什么心态去读这则行为,还有用什么心态去相信这调查结果。
也许是个人的先入为主,或主观,可是多少公众跟我一样,有相同的疑虑? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-7-2015 03:58 PM
|
显示全部楼层
这个不好说
,应该是自己人调查自己人,谁都想弄好,希望国家明天会更好,我微信 hcqjack, 我是做货代的,可以加我做个朋友哦, |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-7-2015 03:58 PM
来自手机
|
显示全部楼层
mikok730 发表于 14-7-2015 03:52 PM
幾个懵懂的老傢伙查的出什么,全部換华人包查的出
那个姓刘的二世祖是不是华族? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-7-2015 03:58 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 天然夜行者 于 14-7-2015 03:59 PM 编辑
调查对象和报告对象都一样
这就像下属调查老板,然后把调查报告呈交给老板
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-7-2015 04:05 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-7-2015 04:13 PM
来自手机
|
显示全部楼层
无关种族,派蓝眼的拉菲兹查也应该有很多料.. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-7-2015 04:18 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-7-2015 04:22 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-7-2015 04:30 PM
来自手机
|
显示全部楼层
公账会不是说了1MDB提交的文件不足吗?
第一轮搜查当然什么都没有啦 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-7-2015 04:33 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-7-2015 04:34 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-7-2015 04:34 PM
|
显示全部楼层
ka ki nang lah , 谁查都一样的。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-7-2015 04:36 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-7-2015 04:39 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-7-2015 04:51 PM
|
显示全部楼层
不知道会不会越抄越多,讲到查账每个人都怕怕。。。。。。谁不想提早终止呢???
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|