火箭真的壮大伊党么？

pupuman

(以下来自chatgpt分析)

这个说法主要来自三个历史阶段：

① 2008–2015 民联时期（Pakatan Rakyat）
当年 DAP 和 PAS 同在反对党联盟“民联”（PR）。
结果是：
2008、2013 两届大选
PAS 因为加入全国性联盟
形象从“东海岸宗教党”变成“全国性反对党”
有人认为：
👉 是 DAP 帮 PAS “洗白”
👉 让城市选民觉得 PAS 可以执政

但现实是：
PAS 本身在吉兰丹执政已几十年
其基层宗教网络非常强
它壮大更大原因来自巫统（UMNO）腐败问题

三、真正让伊党大爆发的是哪一年？
关键转折点是：
🔴 2018 之后
2018年
希盟执政（包括 DAP）
马来政治焦虑上升
“马来人地位被挑战”叙事开始被放大

2020 喜来登行动
希盟倒台
马来政党重新整合

2022 大选
伊党成为国会最大单一政党
赢得大量北马、东海岸议席
这一次的壮大，更多是：
✔ 马来选票集中化
✔ 反华情绪被操作
✔ 年轻马来选民宗教保守化
而不是 DAP 帮助。
四、结构性分析（冷静看数据）
伊党壮大的真正因素：
马来选票分裂后重新集中
巫统长期贪污丑闻（1MDB）
社交媒体宗教动员
农村与城市的价值观分裂
选区划分（马来选区比例高）
五、那火箭有没有“间接作用”？
可以说：
✔ 在民联时期，让 PAS 进入更主流政治平台
✔ 但同时也限制 PAS 推行神权法案
后来两党已经决裂。
所以说：
🔹 早期有“形象提升”的客观效果
🔹 但后期伊党真正壮大，是靠马来政治结构变化
并不能简单说“火箭养大伊党”。

六、如果从政治逻辑看
其实马来西亚现在的格局更像：
DAP 巩固非马来城市票
PAS 巩固马来保守票
两边都在“极化”
中间票越来越少
这是社会结构变化，不是单一政党造成。

pupuman

@wcl94 之前你一直强调火箭壮大了伊党，这里我想和你慢慢讨论了，避免你被带风向了。

现在这个论调又被不少伪中立在脸书提起了。

frozenthrone

不然？

pupuman

frozenthrone 发表于 12-2-2026 02:27 PM
不然？

火箭如何壮大，说来听听？

某党签SD给国盟，算不算壮大？

罗马军团

pupuman 发表于 12-2-2026 02:29 PM
火箭如何壮大，说来听听？

某党签SD给国盟，算不算壮大？

火箭的联邦官位靠SD党恩赐，没资格批评SD党

pupuman

罗马军团 发表于 12-2-2026 02:49 PM
火箭的联邦官位靠SD党恩赐，没资格批评SD党

坦白说，GPS也有份壮大伊党，所以我很鄙视那些有华人议员却签名给国盟壮大包头党。。。

不知罗马认同么？ 还是罗马认为马华签SD是对的？

开卷有益

傻啦，是国阵的蛋糕被分了。

wcl94

pupuman 发表于 12-2-2026 12:02 PM
@wcl94 之前你一直强调火箭壮大了伊党，这里我想和你慢慢讨论了，避免你被带风向了。

现在这个论调又被 ...

所以火箭没有壮大包头？

wcl94

来继续讨论https://cforum.cari.com.my/forum.php?mod=viewthread&tid=5148065&extra=page%3D1&page=2

pupuman

wcl94 发表于 13-2-2026 02:25 AM
所以火箭没有壮大包头？

chatgpt都说了事实，为何你依然执迷不悟，对火箭拥有深仇大恨

wcl94

pupuman 发表于 16-2-2026 04:34 PM
chatgpt都说了事实，为何你依然执迷不悟，对火箭拥有深仇大恨

你要打脸自己吗？

五、那火箭有没有“间接作用”？
可以说：
✔ 在民联时期，让 PAS 进入更主流政治平台
✔ 但同时也限制 PAS 推行神权法案
后来两党已经决裂。
所以说：
🔹 早期有“形象提升”的客观效果
🔹 但后期伊党真正壮大，是靠马来政治结构变化
并不能简单说“火箭养大伊党”。
没有壮大就说没有壮大，你的chatgpt说火箭有份壮大伊党
多读点中文吧

pupuman

wcl94 发表于 16-2-2026 05:07 PM
你要打脸自己吗？

五、那火箭有没有“间接作用”？

如果壮大了为何伊党2018年会被打回原形？ 你先答我这个逻辑

wcl94

pupuman 发表于 16-2-2026 05:11 PM
如果壮大了为何伊党2018年会被打回原形？ 你先答我这个逻辑

你的打回原形是指议席吗？
我理解的打回原形是指和火箭未结盟时的议席

死蠢

只有伪中立马华X民政X们才会觉得是火箭壮大伊党。。。