李宗伟赢了林丹， 输给了赛制

choy516

少在那里装内行了。。用赛制安排不当来否认失败就太可笑了。。年纪到了体力不济是事实。。但是输的原因不完全只是这一个。。要知道双方都站在同一个起跑点上。。李宗伟的休息时间实际上比对手还要多一些。。这场决赛李宗伟打得太小心了。。打得绑手绑脚。。进攻不够坚决。。也打不出自己的节奏。。全场被对方的节奏拉着走。。而且压力非常大。。失误也多。。完全不是他自己的风格。。综合这么多元素而输的。。。对手也不是省油的灯。。

李国锋

阿镖叔 发表于 25-8-2016 09:26 PM
不管15分还是21分，一盘决胜负还是三盘两胜，都不是问题！

一盘决胜负的时候53分输给47分那就大有问题！

问题是羽球赛制不是看总分，而是三场两胜。 如果对方三场两胜，你却硬要看总分，那就是无赖了。

李国锋

choy516 发表于 25-8-2016 10:01 PM
少在那里装内行了。。用赛制安排不当来否认失败就太可笑了。。年纪到了体力不济是事实。。但是输的原因不完全只是这一个。。要知道双方都站在同一个起跑点上。。李宗伟的休息时间实际上比对手还要多一些。。这场决赛 ...

你应该是新来的，我已经专业地分析这次奥运双打项目都有多一天休息，单打项目却没有休息，赛制严重出现问题。

choy516

你才是新来的吧??你这种也叫专业分析??简直就是年度笑话。。你前面有说小组赛可以休息个两三天。。为什么后面没有??这句话就完完全全透露你有多专业了。。我想说你是脑进水吗?三个场。。五个单项加上分成这么多小组 。。每人或每队都要打两场小组赛。。就算不眠不休轮着来打也要一两天才轮到啦。。不会数学吗?白痴吗?至于到后面的淘汰赛。。前面都是双打先打。。单打是到之后才安插进来。。这就是为什么你说的双打有多一天的休息时间。。实际上不是有多一天。。而是要让路给单打。。单打摆在后面是因为单打比较受欢迎。。赛程紧凑是因为不用让路给其它单项。。如果要是打一天停一天比赛能看吗？?如果单打空一天出来。。要安排什么比赛进去??在羽球场打篮球?踢足球?还是派我跟你去打?要是打打停停的话不但会影响观众看球的热情与欲望。。球员的节奏。。状态。。球感都会受影响。。到时大家都在第一局找状态。。打得零零落落。。比赛还会好看吗??至于你一开始说的什么其它大赛都有一天休息时间。。这个更好笑。。我想不通你在看什么比赛。。不管是大至世锦赛。。全英赛。。小至黄金大奖赛。。超级联赛。。通通都是一个星期里面打玩收工走人。。连续打。。每天都打。。赛程更紧凑。。何来休息??可笑。。更可悲。。

李国锋

醉的多 发表于 25-8-2016 09:56 PM
马来西亚载誉奥运羽球银牌脚车铜牌, 对国家有什么影响和功勋？股票直线上升? 外国遊客骤增? 国人团结?
..............................??

在脚车界出名，得到更多的赞助与关注。

李国锋

choy516 发表于 25-8-2016 11:57 PM
你才是新来的吧??你这种也叫专业分析??简直就是年度笑话。。你前面有说小组赛可以休息个两三天。。为什么后面没有??这句话就完完全全透露你有多专业了。。我想说你是脑进水吗?三个场。。五个单项加上分成这么多小组  ...

看你的言论就知道你对羽球一无所知，还要胡说八道。 赛制编排出现双打有休息多一天，单打却没有，已经是严重的失误。无论你如何狡辩，也无法自圆其说。 你越狡辩，就越看到你的无赖了。

choy516

李国锋 发表于 26-8-2016 12:02 AM
看你的言论就知道你对羽球一无所知，还要胡说八道。 赛制编排出现双打有休息多一天，单打却没有，已经是严重的失误。无论你如何狡辩，也无法自圆其说。 你越狡辩，就越看到你的无赖了。

公道自在人心。。一语便知龙与凤。。。是谁在胡说八道不是你说了算。。也不是我说了算。。交由他人来判断。。

李国锋

choy516 发表于 26-8-2016 12:27 AM
公道自在人心。。一语便知龙与凤。。。是谁在胡说八道不是你说了算。。也不是我说了算。。交由他人来判断。。

你在另外一个帖说我们男双奥运半决赛的对手是韩国, 你还说你不是在胡说八道。

残兵之上將潘凤

难道还要因为李宗伟年纪比较大所以要谌龙让分以示公平？

choy516

李国锋 发表于 26-8-2016 01:07 AM
你在另外一个帖说我们男双奥运半决赛的对手是韩国, 你还说你不是在胡说八道。

哦。。对不起。。是我记错了。。我承认。。我道歉。。我错我一定会承认。。不像其他人在那边推三推四。。但是有差吗?重点是在比赛内容。。不是在于八强还是半决赛。。这个就只是你唯一可以捉着来打的点??然后把其它的看点和疑问视而不见??难道人家有预知能力?知道李宗伟一定会进决赛??运动讲求的是公平性。。赛程一早就排好了。。大家一开始就站在同一个起跑点上面。。不是说年纪大了就可以多一点优惠。。。就好像跑一百米。。大家都是在同一个起跑点。。难道年纪大的选手可以推前十米起跑吗？运动不是用年龄来说嘴的。。不是说年纪大输了就怪休息不够。。赛制不公。 。老实说。。如果李宗伟赢了决赛或者连决赛都没进更甚至的是没有打的话。。你还会这么正义凜然来批评什么赛制不公??

阿镖叔

李国锋 发表于 25-8-2016 10:40 PM
问题是羽球赛制不是看总分，而是三场两胜。 如果对方三场两胜，你却硬要看总分，那就是无赖了。

任何比赛，都应该跟着比赛前定的赛制，如果规定三盘两胜，最后却拿赛制来做借口的的确非常无赖！

如果是一种一场决胜负的比赛，47分赢53分，那就是裁判喝和赛制有严重的问题！

李国锋

阿镖叔 发表于 26-8-2016 08:45 AM
任何比赛，都应该跟着比赛前定的赛制，如果规定三盘两胜，最后却拿赛制来做借口的的确非常无赖！

如果是一种一场决胜负的比赛，47分赢53分，那就是裁判喝和赛制有严重的问题！

...

看来你不明白主题， 没有人质疑三盘两胜的赛制，而是双打项目有多一天休息，单打项目却没有。

而你一直要看总分，而不看三盘两胜，代表你对赛制完全不了解。

zgrlee

如果根據你的邏輯，今後的super  series 你的 dato lee 參賽前都要麻煩你警告國際羽總，如果dato lee 有進決賽的比賽，而對手又比他年輕的話，必須特別安排讓他休息多一天才公平，因為super series 是沒有休息天的

阿镖叔

李国锋 发表于 26-8-2016 09:59 AM
看来你不明白主题， 没有人质疑三盘两胜的赛制，而是双打项目有多一天休息，单打项目却没有。

而你一直要看总分，而不看三盘两胜，代表你对赛制完全不了解。

所以三盘两胜，谌龙两盘全胜，是公平的，如果有一场决胜负的比赛，比如篮球，53分输个47分才是赛制有问题！

chanbs

李国锋 发表于 26-8-2016 09:59 AM
看来你不明白主题， 没有人质疑三盘两胜的赛制，而是双打项目有多一天休息，单打项目却没有。

而你一直要看总分，而不看三盘两胜，代表你对赛制完全不了解。

改天Dato李再进入决赛时你可以要求国际羽总给他休息一个星期。

chanbs

阿镖叔 发表于 26-8-2016 11:29 AM
所以三盘两胜，谌龙两盘全胜，是公平的，如果有一场决胜负的比赛，比如篮球，53分输个47分才是赛制有问题！

53分比47分让我想起某某政党也是赢47%也可执政的。

李国锋

chanbs 发表于 26-8-2016 01:22 PM
53分比47分让我想起某某政党也是赢47%也可执政的。

某某政党赢了三场两胜, 反对党却无赖要看三场加起来的总分。

李国锋

zgrlee 发表于 26-8-2016 10:27 AM
如果根據你的邏輯，今後的super  series 你的 dato lee 參賽前都要麻煩你警告國際羽總，如果dato lee 有進決賽的比賽，而對手又比他年輕的話，必須特別安排讓他休息多一天才公平，因為super series 是沒有休息天的

国际羽总从来没有在其他大赛安排双打项目休息多一天, 单打没有休息。

NgSzeyin2005

李国锋 发表于 20-8-2016 11:19 PM
Cl年轻加上半决赛的对手差，所以其它大赛都会给一天的休息时间，奥运的赛制真的连一般的大赛都不如。

Viktor Axelsen差？
今天汤姆斯杯丹麦夺冠他的贡献很大。

NgSzeyin2005

Mr.Bean 发表于 20-8-2016 11:21 PM
李宗伟的实力可以说超越过去的那些前辈了，以前拉锡和傅国强那批人有谁拿过奥运银牌的？应该没有吧。

傅国强拿过亚运金牌，李宗伟没拿过。