|
发表于 28-1-2011 12:48 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-1-2011 01:24 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 jacky2010 于 28-1-2011 01:26 AM 编辑
劝柔华团耐心争取复办昔独中
魏家祥:教育课题欲速则不达
88
针对147个柔佛州华团今日联署《丁 ...
沉睡的巨龙 发表于 28-1-2011 12:48 AM
魏假相的策略,是把复办独中,留在大选来当竞选筹码,再骗多华裔选民一次,然后又不了了之,之后,再把这课题留到下一届大选来用~~~用在补选太浪费了~~~如此循环不息的来用,才能保有华裔选票的不失(他们认为这样做,对他们有利)
如果复办独中,对骂华来说,觉得很难堪和很为难,就把这么难堪和为难的事情,交给民联去做吧!!! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-1-2011 01:31 AM
|
显示全部楼层
大马美国虽然都是有相同特征那就是家庭债务高,但是如果大马也重蹈美国次贷危机,那马来西亚肯定没美 ...
沉睡的巨龙 发表于 28-1-2011 12:17 AM
国阵呼吁人民不好给民联典当国家的未来~~~典当国家未来的重任,就交给国阵来做,而却正在进行当中!!! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2011 01:39 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 沉睡的巨龙 于 29-1-2011 01:45 AM 编辑
更新: January 28, 2011 17:52
廖中萊:基因改造蚊子實驗
不需當地社群同意
(八打靈再也28日訊)衛生部長拿督斯里廖中萊指出,基因改造蚊子實驗計劃不需要得到任何當地社群同意,因為該計劃在無人居住的森林進行。 他說,該項計劃已在遠離人類居所的森林進行。 他是針對環保人士及反基因改造蚊子聯盟的強烈抗議,衛生部釋放基因改造蚊的計劃一事,這么回應。 彭亨文冬已在去年12月21日實行該計劃,直至今年1月5日結束。 廖中萊指出,基因蚊子不會飛遠,只在200米距離,有關森林也在實驗進行后馬上噴霧,確保蚊子死亡。 “部門嚴謹遵守實驗程序和安全指南,一旦實驗報告有結果,我們會對外公布詳情。”
截至目前,他說,暫時不會再有釋放任何基因改造蚊子行動。
当了部长就等于官字两个口,人民的利益不需再作为考量因素,"一句不需當地社群同意" 文冬选民,看看你们的代议市是如何对待你们. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2011 01:47 AM
|
显示全部楼层
国阵呼吁人民不好给民联典当国家的未来~~~典当国家未来的重任,就交给国阵来做,而却正在进行当中 ...
jacky2010 发表于 28-1-2011 01:31 AM
国阵要弄垮经济才会罢休. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2011 01:51 AM
|
显示全部楼层
魏假相的策略,是把复办独中,留在大选来当竞选筹码,再骗多华裔选民一次,然后又不了了之,之后 ...
jacky2010 发表于 28-1-2011 01:24 AM
马华在国阵的角色只是一个传话筒,国阵巫统听了之后有什么措施和解决方案就是另当其事.有没有马华的存在基本上是没什么分别的. |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-1-2011 09:41 AM
|
显示全部楼层
什么叫欲速则不达???你妈的~~~~~马花,我们投票的时候,又不见你叫我们慢慢投?做东东西就就要慢慢来?几十年了~~~~不见你做出什么东西出来???
死魏家乡~~~~你回去啦~~~~不要在这边~~~~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2011 01:31 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2011 01:51 PM
|
显示全部楼层
什么叫欲速则不达???你妈的~~~~~马花,我们投票的时候,又不见你叫我们慢慢投?做东东西就就要慢慢来?几 ...
天辩 发表于 29-1-2011 09:41 AM
"欲速则不达"那华社给了马华五十四年时间都没能办得到,魏假相你如何翻译这句成语?还要华社等多久? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2011 02:05 PM
|
显示全部楼层
大选近了,关丹的MCA开始动作频频,请吃不断,时不时又上报,“特别”关心民众的福利!
LiverBird 发表于 18-1-2011 11:55 PM
我覺得他們很狗。。。要不是去年民聯挑起燈籠的課題,今年我們不會看到各個大街如此壯觀的燈籠。。。
這是我活了三十多年來看到我們華社在關丹原來是那麼重要的。。。。
(三十年前為什麼沒有掛?) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2011 02:47 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2011 04:17 PM
|
显示全部楼层
我覺得他們很狗。。。要不是去年民聯挑起燈籠的課題,今年我們不會看到各個大街如此壯觀的燈籠。。。
...
fatgoat 发表于 29-1-2011 02:05 PM
连一向强硬立场的彭亨州,州务大臣都出来做戏,派红包~~~你说,我們華社在關丹重不重要???
不要小观华,印裔选民的力量,国阵的马来选票只剩下不到六成,如果他们拉拢不倒华,印裔选票,他们会倒台!!! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2011 04:24 PM
|
显示全部楼层
回复 411# LiverBird
总结:这就是两线制的好处,双方要竞争,得益的就是人民
从此以后的新年,马华就不得不挂灯笼了
如果骂华再如此的堕落下去,不久将来,他们就真的不得不挂白色的灯笼了!!! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2011 04:36 PM
|
显示全部楼层
"欲速则不达"那华社给了马华五十四年时间都没能办得到,魏假相你如何翻译这句成语?还要华社等多久 ...
沉睡的巨龙 发表于 29-1-2011 01:51 PM
魏假相诠释“欲速则不达”的意思,就是要快就得不到,再给多54年才来说吧~~~这课题还可以用多十多次~~~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2011 04:47 PM
|
显示全部楼层
反对联盟轰卫生部先斩后奏释蚊
质疑如何确保6千蚊子全数死亡
40
反对基因改造蚊子联盟极力 ...
沉睡的巨龙 发表于 29-1-2011 01:31 PM
灭蚊计划,难道没有更好的办法了吗?非要拿人命来做实验不可,难道这计划里边有对价关系???
先进国家没用这个办法,也能有效的控制黑斑纹蔓延,为什么马来西亚卫生部,不向人家取经去??? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2011 05:01 PM
|
显示全部楼层
灭蚊计划,难道没有更好的办法了吗?非要拿人命来做实验不可,难道这计划里边有对价关系???
先 ...
jacky2010 发表于 29-1-2011 04:47 PM
可能是国阵觉得反正文冬选民自独立至今都给与国阵顶力支持觉得这项计划根本无需询问文冬人民.也或许卫生部长觉得文冬民众的性命不是很值钱. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2011 05:08 PM
|
显示全部楼层
如果去年民联没有开始争取在关丹主要华人区如Air Putih挂上灯笼
今年我们就看不到“这么多”的红彤彤大灯 ...
LiverBird 发表于 29-1-2011 02:47 PM
既然马华无法令关丹选民满意,来届大选就让关丹国会议席其下的两个马华所属州议席德伦敦(Teruntum)和林明州(Lembing)议席也一起连根拨起吧! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2011 05:20 PM
|
显示全部楼层
可能是国阵觉得反正文冬选民自独立至今都给与国阵顶力支持觉得这项计划根本无需询问文冬人民.也或许卫生 ...
沉睡的巨龙 发表于 29-1-2011 05:01 PM
有没有人知道,先进国是用什么办法来杜绝黑斑纹的蔓延~~~
用什么法子?有没有成功的例子?请有识之士,把资料传上来,好让人民以及卫生部参考一番~~~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-1-2011 01:27 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 沉睡的巨龙 于 30-1-2011 01:28 PM 编辑
Musykil: Bagaimana Majlis Perbandaran Kuantan Boleh Luluskan Bangunan Block "C" Center Point Untuk Di Duduki Tanpa Punyai Lorong Belakang !
Orang ramai di sekitar bandar Kuantan terkejut dan tertanya-tanya kenapakah pihak Majlis Perbandaran Kuantan (MPK) boleh meluluskan sebuah bangunan untuk diduduki, sedangkan ia tidak mempunyai lorong belakang seperti kebiasaanya. Berdasarkan kepada undang-undang dan syarat, sesebuah bangunan kediaman atau perniagaan perlulah mempunyai lorong belakang sebelum ia kebenaran menduduki (CF) dikeluarkan. Namun, ia tidak berlaku kepada Majlis Perbandaran Kuantan kerana bangunan yang dimaksudkan sudah lama diduduki sedangkan tiada lorong belakang. Mungkin ia yang bertama di Malaysia agaknya. Kami mengesyaki mungkin ada unsur penyelewengan dalam kelulusan pelan bangunan berkenaan. Bangunan yang dimaksudkan ialah Block C, Center Point Jalan Hj.Abd Rahman Kuantan. Tinjauan kami mendapati, sememangnya sejak dari awal pembinaannya lagi memang bangunan tersebut tidak mempunyai lorong belakang. Bayangkan jika berlaku kebakaran atau kecemasan sudah pasti ia akan mendatangkan mudarat yang lebih besar kepada penghuninya. Bangunan tersebut menempatkan beberapa buah pusat hiburan (karaoke), pusat siber, kedai bundle, restoran, pejabat peguam dan lain-lain lagi. Malah, Unit Letak Kereta MPK juga terdapat di bangunan tersebut. Soalnya, kenapa pihak berkenaan terlepas pandang akan perkara ini agaknya?. Mutakhir ini terdapat usaha untuk membina lorong belakang sedang dilakukan oleh pihak tertentu, tetapi tidak diketahui untuk tujuan apa dan siapakah yang mengarahkan pembinaan tersebut sebenarnya.
[size=85%]Pemandangan kedudukan Block A & B bangunan Kuantan Center Point
[size=85%]Mustahil, bangunan tersebut sudah lama siap tapi lorong belakang tiada
[size=85%]Kedudukan lokasi tapak berkenaan dari arah depan bangunan Block C
[size=85%]Terbukti, foto bangunan Block C yang dikatakan tiada lorong belakang itu
[Justeru itu, kami amatlah berharap agar pihak MPK dapat memantau perkara ini dan mengambil tindakan tegas terhadap mana-mana pegawai yang meluluskan pelan bangunan terbabit. Sedangkan terbukti nyata ia tiada lorong belakang seperti syarat yang telah ditetapkan oleh mana-mana Majlis Tempatan itu sendiri. Amat memalukan bila melihat situasi ini sebenarnya. Bayangkan selepas lebih 10 tahun didiami, rupa-rupanya baru ada yang tersedar bangunan tersebut tidak mempunyai lorong belakang. Apakah ada unsur rasuah dalam kelulusan pelan bangunan tersebut agaknya. Jika inilah senario yang berlaku, maka sudah pastilah ia akan mencemarkan nama baik Majlis Perbandaran Kuantan malah Kerajaan Negeri itu sendiri sebenarnya. Oleh itu, satu siasatan yang telus dan rapi perlu dilakukan untuk membongkar kes ini dengan sebaik mungkin hendaknya. Mana mungkin perkara sebegini boleh terlepas pandang bagi semua Majlis Tempatan yang hebat seperti MPK ini. Mereka menggunakan undang-undang yang kerasa terhadap mana-mana pihak yang mahu membina atau menyambung kediaman masing-masing. Pelan disemak dengan rapi dan teliti sebelum kelulusan dibuat, tetapi kenapa bangunan seperti ini pun mereka gagal !!]
关丹市议会和彭亨州政府如何解释关丹center point block C的一栋建筑楼能在没有后巷的情况下获得批准营业?根据地方及州政府条规,每栋建筑楼都必须规定拥有复合规格的后巷以便能在火灾或发生紧急事故时能提供紧急通道给公众人士逃命.这项批准再度显示市议会及州政府内再度出现滥用资源和权限! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2011 02:18 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|