|
|
(信报纸?还是相信面子书?)（尤其是我們全力支持某某跟我們是老X)（請看第一樓的糾...
[复制链接]
|
|
|
楼主 |
发表于 28-5-2013 02:05 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2013 02:07 AM
来自手机
|
显示全部楼层
=[Zone]= 发表于 28-5-2013 02:02 AM
haha你知道我知道咯
還有給你TIPS就是以後如果有疑似紅衛兵的物體跟你一言不合人身攻擊你的話，你直接 ...
红卫兵如果使用丘光耀那种说法:"如果有问题macc, 警察会放过火箭吗?" 你们怎么答 ? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2013 02:09 AM
来自手机
|
显示全部楼层
angelol 发表于 28-5-2013 02:00 AM
就算五十万，那么就很多了吗？
五十万真的是一个很小的数目
而且绝对有报大数的嫌疑
其实10万人出席，一人RM5就达到了，何须报大数，很多没捐，但商家和生意人可是几百几千捐的。50万是个小数目，这只是最高的记录的那场啊，还有大大小小的呢？就算50万，保释金只是50万的1%，连这小小小数都拿不出来了？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2013 02:10 AM
来自手机
|
显示全部楼层
angelol 发表于 28-5-2013 02:05 AM
我觉得如果你要知道他们的财务状况，你加入的话他们会让你知道的
就算你不加入，你要求的话可能也会看到他 ...
你不清楚DAP 。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2013 02:14 AM
来自手机
|
显示全部楼层
=[Zone]= 发表于 28-5-2013 02:05 AM
不是說我要說你，有時幫也不是那麼幫的OK
我們這些檳城人親自去的，知道有多少人，而且重點是他作假的 ...
是的，我们票投民联，绝非亲国阵，只希望民联见好就收，再继续就会走火入魔了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-5-2013 02:15 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2013 02:19 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2013 02:20 AM
来自手机
|
显示全部楼层
angelol 发表于 28-5-2013 02:05 AM
我觉得如果你要知道他们的财务状况，你加入的话他们会让你知道的
就算你不加入，你要求的话可能也会看到他 ...
要求民众筹款是党政分家的理念，集会的确达到筹款的目的了。
至于拿钱做政宣指的是买旗吊满街，电视，网络，报纸等广告，这方面国阵有过之而无不及。监票员薪水和保释无辜的人民不属于政宣啊。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-5-2013 02:23 AM
|
显示全部楼层
=[Zone]= 发表于 28-5-2013 02:15 AM 
不要說當場收到的，那些背後籌款都不少
還有一點就是國陣的競選人有一筆資金的，據我所知，民聯是沒有 ...
其實重點是ACT如果民聯做的好，我們是不CARE這種小錢的，反正國陣吃的不少
BUT就不要扮正義自己沒吃錢了，跟TRANSPARENT吧了
如果真的那麼CAT,不如公佈下三寶山那個不能說的秘密吧
有些東西不是人家說什麽就要相信的PLEASE
USE SOME BRAIN...我只能說沒國陣那種明目張膽的做法吧了
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2013 02:25 AM
来自手机
|
显示全部楼层
angelol 发表于 28-5-2013 02:19 AM
阿当的保释费应该由民联支付的原因是什么？
是的，没有原因要民联支付，既然不关民联的事，就不要把他当广告男主角似的为他诉求不公。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2013 02:26 AM
来自手机
|
显示全部楼层
=[Zone]= 发表于 28-5-2013 02:23 AM
其實重點是ACT如果民聯做的好，我們是不CARE這種小錢的，反正國陣吃的不少
BUT就不要扮正義自己沒吃錢 ...
还请指点三宝山事件，我孤陋寡闻了。是怎么一回事？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2013 02:36 AM
|
显示全部楼层
AndyKong1 发表于 28-5-2013 02:25 AM
是的，没有原因要民联支付，既然不关民联的事，就不要把他当广告男主角似的为他诉求不公。
所以没付钱就不要为阿当诉不公
那么张天赐没为投诉者偿还贷款就不能上报，OK？
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2013 02:53 AM
来自手机
|
显示全部楼层
angelol 发表于 28-5-2013 02:36 AM
所以没付钱就不要为阿当诉不公
那么张天赐没为投诉者偿还贷款就不能上报，OK？
1.张天赐是个人而非组织或政党
2.张天赐和大儿窿谈如何分期偿还，而非叫人民帮他还
3.阿当呼吁人民走上街，为民联诉求不公而被抓，赌债或医疗债为个人问题，不能混为一谈 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2013 03:05 AM
来自手机
|
显示全部楼层
angelol 发表于 28-5-2013 02:19 AM
阿当的保释费应该由民联支付的原因是什么？
保释金可以拿回。阿当只是展示欠民联的钱而已。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2013 04:21 AM
|
显示全部楼层
AndyKong1 发表于 28-5-2013 02:53 AM
1.张天赐是个人而非组织或政党
2.张天赐和大儿窿谈如何分期偿还，而非叫人民帮他还
3.阿当呼吁人民走上 ...
所以你就有一个错误的观念
你认为选举不公是为民联讨不公，
这个是错误的想法，
不是民联为民众，或是民众为民联
而是所有人民都在民主上有责任
而且阿当诉求的是，选举不公，而不是选举对民联不公，
这种政党为上的意识形态你要改过来
阿当在为国家和全人民诉求，那么全体人民筹款支持有什么不对，民主的责任是回到人民不是政党
如果说民联出担保费，就好像选举不公只影响到民联，和我们人民无关？我不赞同。
我始终觉得阿当是为全人民诉求，阿当生死是全民责任，民联算什么货色可以为阿当付保释金？
民联付了保释金就等于骑劫阿当的努力
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-5-2013 11:28 AM
|
显示全部楼层
AndyKong1 发表于 28-5-2013 02:26 AM
还请指点三宝山事件，我孤陋寡闻了。是怎么一回事？
之前三寶三要被拆，行動黨開始了一人一點錢救三寶山的全國運動
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2013 11:55 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2013 11:56 AM
|
显示全部楼层
不是钱捐了就不去理它怎么用了，老是说民联没钱没钱。
好歹交待这笔钱怎用，是该州筹得款项只用在该州民联工作上还是支援全国选举活动。
筹款筹上瘾了，所以要办多多聚会？
不做事也没关系，派阿猫阿狗也可以，只要不比国阵差就行了？
反正人民为了反国阵，没钱没人就找他们要就好了？
民联再不展现改潮换代的决心，老是靠反风吹，能支持到几时？ |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-5-2013 01:09 PM
|
显示全部楼层
tywah 发表于 29-5-2013 11:55 AM
老兄，我从6/5等你开帖，等到今天
你是否像狗政一样，说说爽又骗了五年？
我現在短你，我寫的PRIVIEW，自己去看看先呵呵
我爲了大局21天上訴期就開炮啦
早寫好了ACTUALLY
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2013 01:15 PM
|
显示全部楼层
=[Zone]= 发表于 29-5-2013 01:09 PM
我現在短你，我寫的PRIVIEW，自己去看看先呵呵
我爲了大局21天上訴期就開炮啦
我可不可以也加入？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|
2548 
51
