精心策划的大崩盘 （2012年世界更不太平 美国伊朗恐会开战）

csl0612

尽管美联储现在没有推出第三轮量化宽松(QE)政策，但实际的QE3已经在进行。因为从去年底到今年9月5日，美 ...
谷成 发表于 12-10-2011 12:12 AM

谢谢你用心的解释。你对于这些货币政策和猪债的了解让我很佩服。
比起你，我就好像只是得个“勇”字，说穿了就是“赌”！把资金押在最原始的货币...金。

谷成

IMF：欧债危机给亚洲带来巨大风险
http://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/20111013/162810616856.shtml

       新浪财经讯 北京时间10月13日下午消息，国际货币基金组织(IMF)今天在一份报告中警告称，欧债危机的逐步升级或将引发一场亚洲资产的抛售，迫使外资银行减少对该地区的放贷，扰乱该地区的货币市场。

　　IMF在报告中称，亚洲经济的增长自今年第二季度开始放缓。因此IMF将2011年亚洲地区的经济增长预期从4月份预测的6.8%下调至6.3%。该地区的通胀压力依然很高，大部分亚洲国家的金融环境仍较为宽松。

　　报告显示：“欧元区金融动荡和美国经济重新放缓的影响可能会严重冲击亚洲的宏观经济和金融领域。2009年以来，发达国家的投资者在亚洲市场上投资了大量资金，突然的撤资可能会引发市场信心下降，从而可能令信心危机从债券和股票市场蔓延至货币和其他市场。”

　　报告指出，如果外资银行在本土市场上面临巨大亏损，他们可能会抛售亚洲的资产、降低对该区的信贷规模并避免延展即将到期的贷款。

        报告强调：“这种削减可能会使对欧美银行敞险较大的亚洲经济体承受巨大的冲击，由于长期的利差交易地位没有改变，问题还会在整个亚洲货币市场蔓延。像2008年那样的外汇货币掉期市场出现大规模撤资，造成市场混乱，并冲击银行融资，因为许多银行依靠这个市场筹集美元资产以满足监管条例要求的货币配比。”

　　报告还指出，对于像中国、印度和韩国这样的国家，经济过热压力依然很大，通胀仍超出目标并且呈继续上升趋势，目前收紧货币政策的步伐仍是适宜的。对于通胀在目标范围内，并且经济易受全球放缓冲击的国家而言，当前的时机下，暂停货币紧缩政策或许比较合理，直到经济下行风险有所缓解。

　　报告认为：“进一步调高汇率从而与经济基本面保持一致，将有助于缓解当前的通胀压力、并帮助许多经济体平衡经济增长。此外，加强汇率上升的灵活性将减少单向押注，有助于更好地应对由经济增长和差别利率引发的资本流动。”

cct2050

瑞银发布研报称希腊破产已无悬念 　2011-10-13  新浪财经

       瑞银发布最新研究报告称担心希腊破产已无悬念。该报告指出希腊在未来几个月就可能触发债务违约，欧元区若能及时批准目前的机制改革方案，将有助于保护其他财政脆弱的成员国以及攸关整个系统稳定的银行。

以下为瑞银研究报告全文：

     欧元区债务危机引发的市场动荡已经困扰了投资者好几个月，而且还没有缓解迹象。实际上，欧元区目前面临着多个成员国可能出现全面债务违约的风险。通常来说主权违约是非常严重的事件，对于违约者、债权人以及整个金融市场都有深远影响。在本期《瑞银研究焦点》报告中，我们分析了欧元区各国债务的可持续性以及可能的违约情景，并指出对投资者有何影响。

     许多欧洲决策者仍声称他们能拯救希腊的公共财政，方法是更多举债、更严格的财政紧缩措施、私有化以及改革。然而，我们的分析证实市场担心希腊破产已无悬念。希腊要想回到金融市场进行正常融资，需要大幅降低债务水平。今年夏天达成的“自愿”债务重组可能已经使希腊走上部分违约之路，我们认为希腊难逃全面违约的命运。许多决策者者也越来越倾向于这种看法，但他们仍希望将这一天的到来推迟到2013年，届时欧洲稳定机制(ESM)将为计划中的国家破产提供制度框架和法律基础。

      然而，我们认为希腊不可能将全面违约推迟到2013年。事实上，我们认为未来几个月就可能触发债务违约，因为2012年3月希腊将面临极高的再融资需求。希腊违约对国内将产生非常严重而长远的影响，但是如果欧元区议会能及时批准目前的救助机制改革方案，将有助于保护其他财政脆弱的成员国以及攸关整个系统稳定的银行。目前的问题在于：这些措施能否阻止危机向其他国家扩散？换句话说，希腊全面违约是否将导致债务危机升级至不可收拾的地步？

     我们的基准情景假设是：危机扩散最终将得到控制，但是可能需要付出相当大的财政与政治成本。欧洲央行将充当终极贷款人以及最后买方的角色，因为其具有阻止危机扩散的手段与灵活性。我们的分析还显示，除了希腊以及可能违约的葡萄牙之外，包括西班牙和意大利在内的其他欧元区国家则无需债务违约。不过，即使能控制危机不向其他国家扩散，希腊全面违约引发的短期后果以及连锁反应仍可能相当巨大。我们预计明年欧元区经济将放缓至几乎停滞的地步，一些国家，包括希腊、葡萄牙、西班牙以及意大利，甚至可能出现经济衰退。

    遗憾的是，我们认为即使希腊违约也不能促使欧元区永久性解决问题。一些观察家认为更深入的财政一体化，即建立财政联盟或联合会，将是当前危机的正面结果。我们对此持强烈反对意见：首先，我们认为未来几年甚至几十年都不会出现财政联盟。而且，这样的联盟实际上将强化欧元区当前的不平衡状态，可能导致经济表现另一方面，彻底解散欧元区也包含巨大风险，可以预见这样的想法几乎得不到决策者的支持。我们因此预期欧元区将继续按原路走，在一体化还是分裂的摇摆不定的政策中胡乱前行，这也就意味着欧元还未走出困境。

     如果欧元区近期出现违约，投资者将面临巨大挑战。全面违约事件一旦传出，多数资产类型将急剧下跌。虽然我们看到短期内市场出现一定程度的超跌反弹，但是建议绝大多数投资者在目前阶段应注重保护资产而不是去搏反弹。投资者应做好准备在控制危机扩散的政策措施

     开始起效后重新入市：届时投资者仍可能发现具吸引力的价值投资机会，因为欧洲资产的风险溢价不太可能迅速消除。目前，我们建议采取谨慎立场 - 同时也要强调即使是防御性很强的股票与债券头寸也可能出现绝对亏损。现金、黄金以及具有避险功能的政府债券仍然是

      高度不确定环境下为数不多的保值手段，但投资者也可以考虑优质的公司债券以及有担保债券，这两类债券有望受益于收益率上升。

cct2050

美国宾州首府申请破产 地方债违约恐接踵而至   2011-10-13  
　
         据美国法院文件显示，美国宾夕法尼亚州首府哈立斯堡市(Harrisburg)已经向法院申请破产，这将罕见破产事件令人担忧美国更多地方政府将接连发生债务违约。

      据悉，哈立斯堡市最近将一座一度停止运行的垃圾焚化炉升级，不过高昂的成本压垮了政府财政。该市周二向法院申请破产保护，可能有3.1亿美元的债务出现违约。

      专业人士表示，全美30年来只有4个大城市申请破产，小乡镇就比较普遍。据悉，加利福尼亚州瓦列霍市(Vallejo)2008年申请破产，是最近一次政府关门。

     宾夕法尼亚州与哈立斯堡市市长提议增税并变卖资产偿还债务。据悉，这些资产价值介于1-5亿美元之间。垃圾焚化炉可能拍卖价格在1.5亿美元。

    哈立斯堡市申请破产，可能有宾夕法尼亚州政府接管。宾州议会考虑通过法案，接管哈里斯堡市并强迫实施财政纾困计划。

    此外，哈里斯堡市债券持有人及周围的陶芬郡(Dauphin)控告该市政府，要求法院勒令该市所有税收优先支付债券持有人。

    分析人士指出，由于财政陷入困窘，背负沉重债务，宾夕法尼亚的哈里斯堡市政府破产，这让人不由担心全美其他大城市的债务状况。

    据悉，美国州政府和市政府的债务总额高达2万亿美元。美国各州开销比税收多出近5000亿美元，而且还面临1万亿美元的福利基金缺口。

      华尔街美女分析师惠特尼去年12月19日警告称，“我深信你将会看到一系列市政债券违约。你会看到大约50到100座城市发行的债券违约，甚至更多。这些债券总值可达数万亿美元。”

kennykein

回复 100# 谷成


   谷成大大对货币的认识令我佩服 。有些问题想请问大大 ，    1）如果我国的去年GDP 2000亿 ，而中央银行去年发行的货币2500亿 。可以解析为超量发行了吗？
    2）如何能够知道一个国家发行超量货币 。是看M1 , M2 或M3 。
    3）中央银行要如何把货币注入银行体系 ？直接借钱给银行？
    4）银行之间的拆借是怎么回事 ，为什么有时中央银行要提高隔夜利息 ？ 目的何在？
    希 望大大能够赐教 ，谢谢。

谷成

回复  谷成
1）如果我国的去年GDP 2000亿 ，而中央银行去年发行的货币2500亿 。可以解析为超量发行了吗？
kennykein 发表于 13-10-2011 08:52 PM

应该和GDP没有直接的关系，比较和国家的货币政策有关。例如香港实行与美元联汇率制度，以7.80港元的汇率兑1美元，意思是银行每发出7.8港元，就必需确保存有1美元的外币储备，才能以那个固定汇率盯死美元。我国施行资金管制时，也曾以3.8:1的汇率盯住美元，用的方法应该也是大同小异。但是我国目前已经进入浮动汇率，不再只是死盯美元，而是透过调整一揽子外币的储备比率，让马币自由浮动。无论是固定汇率或是浮动汇率，都必需将国家的广义货币发行量(M2)控制在对外汇储备的一定比例上，才能稳住零吉对各国货币的汇率，才能避免发生剧升或剧贬的状况，避免对国与国的商贸合作及合约产生负面影响。所以中央银行经常会买入或沽出某些外币就是这个原因，而国家要收进外币的最好方法就是透过商贸出口，真的没有办法时才会选择发行债劵举债。

P/S：刚到中央银行网页帮你查了一下（http://www.bnm.gov.my/index.php?ch=109&pg=294&ac=232&yr=2011&mth=8&eId=box1），我国2011年的M2货币总量大概是1.1万亿零吉，同年的外汇储备大概是4000亿零吉（1300多亿美金）。十年前是4500亿零吉对比300多亿美金（当时相等与1100-1200亿零吉），表面上，似乎M2/储备的比率降低了，实际上，仅从这些数据并看不出新增的外汇储备金究竟多少是商贸赚进来、多少是举债借进来的。所以除了M2/储备的比例还必需加上国家负债水平、GDP成长等讯息，才能综合判断一个国家未来的货币趋势（这些事情要去问投资外币汇率的专家们，他们应该可以给你更多的资讯）。

回复  谷成
2）如何能够知道一个国家发行超量货币 。是看M1 , M2 或M3 。
kennykein 发表于 13-10-2011 08:52 PM

我不是经济学家，我认为关注那些事情背后的实际意义比技术地探讨那些定义问题比较重要，基本上要看一个国家的货币发行量，透过M2或M3的数量及成长率就足够了（因为M3包括M2、M2包括M1），这些数据通常会随过中央银行的季度报告对外公开（关于定义请参考这里http://zhidao.baidu.com/question/51015274）

回复  谷成
3）中央银行要如何把货币注入银行体系 ？直接借钱给银行？
4）银行之间的拆借是怎么回事 ，为什么有时中央银行要提高隔夜利息 ？ 目的何在？
kennykein 发表于 13-10-2011 08:52 PM

除非你在银行业工作，或是打算将来开一家银行，不然，我认为并没必要知道得太详细（实在说我也不懂），我想关注宏观的事情如何会影响到我国经济及自己的投资就足矣。

kennykein

回复 106# 谷成


   非常感谢大大的用心回答 ，小弟获益良多 。。

ah_yee

谢谢楼主们的分享....让我有更明确的方向感.

谷成

占领华尔街：民权挑战金权 莫让金融迷失了本质
http://roll.sohu.com/20111014/n322194607.shtml

        本来如同玩笑一般的示威，如今正从华尔街扩散到全美，甚至全球。

　　看上去，占领华尔街的只是一群为了抗议而抗议的游民。其实，风行全美的游行唯一能归纳的并不是利益诉求，而是一种普遍的情绪，一种对金融家以及现有金融体系的幻灭感。

　　正因为有这种理想主义的色彩，“占领华尔街”运动的思辨色彩要大于实际意义。他们的质疑从为什么没工作开始，到华尔街为什么能用1%控制99%，到质问为什么世界会如此，没有诉求的抗议或许更可怕，因为理想主义中存在某种强有力的东西，成为变革最初的摇篮。

　　当然，要回答示威者的为什么是不容易的。与2008年金融危机时不同，这个问题的指向是系统性的，或说是整个金融“铁幕”。单单指责某一方，肯定有失偏颇。比如，我们指责华尔街的贪婪，但在自由市场体系里，贪婪是经济人的权利，为什么每个人都可以自利，偏偏华尔街不能？还比如，指责整个金融市场投机泛滥，但在华尔街看来，所谓投机与投资没有任何区别，只是“成王败寇”的结果，成则为投资，败则为投机。屏蔽了投机，何来投资呢？

　　除了参与者，还有监管方。比如政府的一系列的纾困计划，这是目前全球都流行的一种手法。其最大诟病是政府用的是劳苦大众的钱，救的却是身价亿万的银行家，到最后银行家潇洒依然，而失业者遍布街头。但不救又如何？现代经济与金融信贷不可分地缠绕在一起，当华尔街的贪婪伤及自身的时候，它将额外的伤害带给全体国民。

　　其实，现有金融体系下的任何一方，都不接受上述的指责，他们都有足够申辩的理由和推脱的借口。这也是“占领华尔街”运动没有统一利益诉求的原因，他们似乎找不到指向明确的“敌人”。苦主都没有，何来赔偿呢？示威者只能遵循一个简单的逻辑：既然怎么选择都是错，说明错的就不是选项，而是整个设计出了问题。因此回答占领华尔街示威者的为什么，必须回到金融的本质。

       美国独立战争之后，当时的财政部长、美国的金融之父汉密尔顿用3只新债券取代了原来战争时期五花八门的战争债，汉密尔顿的目的是利用价格发现机制，提升流动性，让这3只债券成为美国未来前景的晴雨表。从这个意义来说，金融是服务于可流动债务的手段和技巧，这也是华尔街最初的使命。

　　但现代金融在发展过程中，又往前跨了一步。他们追求的不再是可流动的债务，而是可放大的债务。放大本身无错，它本来是流动的“奖励”，前提是先保障流动。但当放大成为了华尔街的目的时，灾难性的后果就出现了。金融的目的被手段取代，不断翻新的衍生手段，将利益相关的金融机构勾结在一起，形成一种金融“铁幕”，或者借此获得的一种“金融特权”。因此也有人认为，“占领华尔街”运动是民权向“金权”的挑战。

　　要提出的是，负债并非金融的罪过。相反负债累累的政府，因其自身权力难以扩张，必须一方面依赖债券市场，一方面依赖纳税人，负债的政府、发行债券的市场、偿还债务的纳税人构建了一个相互监督、相互依赖的稳定的宪政结构。作者：陈净

谷成

应对“占领华尔街”引起警惕
http://finance.ifeng.com/money/roll/20111014/4836977.shtml

梅新育
商务部研究院副研究员

　　“占领华尔街”运动已蔓延到了全美1083个城镇，并有进一步蔓延到其他国家和地区之势。

　　这场运动根本原因是次贷危机以来美国经济复苏乏力，失业率居高不下，导致收入分配格局不公宿疾凸显，民众因此针对华尔街这个金钱权势的象征而爆发。

　　冰冻三尺，非一日之寒。最上层5%的美国人占有了72%的财富。在失业问题严重恶化、与财富高度集中形成鲜明对照的情况下，眼见华尔街权势集团一手制造了次贷危机却不用为之承担责任，反而可以借“反危机”之机进一步大发横财，美国大众不能不发出怒吼。

　　值得警惕的是，新自由主义经济改革恶化收入分配和社会福利状况已成为近30年来的世界性现象。

　　由于资本收入通常集中于富有阶层，劳动收入占国民收入份额及其变动能够显示一国收入分配格局是有利于劳动者还是资本家。联合国开发计划署《2010人类发展报告》指出，过去20年里，一项研究覆盖的110个国家中竟有65个国家出现了劳动收入份额下降。

　　既然收入分配问题在美国引发了如此大的风波，存在同样问题的其他国家又面临何种潜在风险？这是更需要警惕的！

谷成

美欧债危机：正变成席卷西方的政治和社会危机
http://finance.people.com.cn/money/h/2011/1014/c227924-358861124.html

　　欧盟委员会主席巴罗佐10月12日在欧洲议会提出了一套解决欧债危机的“路线图”，实施效果还有很大不确定性。此前几天，国际三大评级机构先后下调了意大利和西班牙的主权信用评级和欧美多家银行的信用评级，欧元区财政部长会议宣布将援助希腊贷款推迟至11月初决定，欧债危机形势依然严峻。

　　与此同时，美欧债危机正在演变成一场席卷西方世界的政治危机和社会危机，德国民众游行抗议救助陷入债务危机的欧元区国家，希腊、西班牙、意大利等国家民众示威抗议政府削减预算，减少福利支出，斯洛伐克政府因欧债危机被迫下台。更为严重的是，持续近一个月的“占领华尔街”运动已扩大和蔓延至美国全境及西方国家，大有持久“占领”及星火燎原之势。

　　金融危机、经济危机、主权债务危机和西方社会的群众抗议活动，反映的是金融寡头统治世界的制度危机，美欧债务危机是美欧国家政治与经济制度矛盾长期累积的结果。

　　首先，近些年来，美国金融寡头专政越来越明显，1997年亚洲金融危机、2008年美国金融危机都是金融寡头为攫取垄断超额利润，主导了美国政府政策，在制造危机、转嫁危机上扮演着核心角色，巧取豪夺地攫取美国人民和世界财富，不仅给美国也给世界人民带来沉重灾难；其次，西方国家选举政治的要求迫使政客们将选举胜利这种狭隘的利益置于更大的国家长远利益之上，为捞取选票，不惜大幅度举债不断推高社会福利水平，造成政府赤字高企；第三，美国长期高赤字的发展模式和谋求全球霸权不断增加的庞大军费开支是导致债务危机的直接原因；第四，欧元区难以克服统一货币与分离财政之间的矛盾，以及某些成员国的“高福利”政策导致财政长期高赤字是引发欧债危机的直接原因。

　　上述因素，决定了美欧债务危机的解决是一个长期性和复杂性难题。

　　第一，目前美国的公债水平已经达到国内生产总值的100%左右，欧元区是85%，短期内都很难降下来，这是美国和欧洲国家未来各届政府都要面临的大麻烦。国债负担率超过60%便认为不可持续。有史以来，任何国家要根本摆脱财政问题，最根本的做法是依靠经济增长。如今美欧新的经济增长点还没找到，要想在短期内改善财政状况，解决长期积累的债务问题是很难完成的，只能选择借新债还旧债，千方百计筹措资金，将不得不继续修改国债上限，债务危机将出现长期化趋势。

　　第二，解决债务危机的办法无非是开源节流，面对巨额财政赤字，美欧国家政府都受制于国内选民的政治压力，“开源难节流更难”：既不能不顾选民反对大幅度加税以开源，又难以出台进一步财政刺激政策促进经济快速复苏以增加财政税收；既不能大幅度削减政府福利支出，又不愿意主动放弃霸权地位，减少维护霸权所需要的庞大军费支出以节流。政治制度缺陷、政治危机不消除，债务危机就很难从根本上解决。

　　美欧债务危机的冲击波已从经济领域向政治领域蔓延，这将使问题的解决更加艰难和复杂化。对美欧债危机的长期性和复杂性要有充分的认识和必要的准备，避免中国被拖入泥潭或导致中国的外汇资产产生重大损失。

　　(石建勋 作者为人民日报海外版特约评论员、同济大学经济与管理学院教授)

仙家岭业主

回复 111# 谷成

"国债负担率超过60%便认为不可持续"

楼主，如果马国爆发类似“阿根廷危机”，马币大幅贬值（现在都已经贬值50%～200%了，跟五年前比。）
我们这些辛苦劳力者可以把钱放在那里？股票？产业？黄金？外币？
“阿根廷危机”时，欠债者是不是得益者？

股票-种植股行不行？其他股？
产业-租不出
黄金-怕政府（法令）抢
外币-不会看时机

ahgung

回复 111# ...
仙家岭业主 发表于 14-10-2011 12:52 PM

我个人是放在真金白银。抓纸金的就惨


(posted by mobile)

谷成

全球政府债务钟

全球政府债务钟是由《经济学人》(The Economist)杂志在网上建立的一种实时数据显示系统，根据系统显示，实时可以知道全球各国的公债详情，时钟每数秒便会自动更新。虽然《经济学人》承认这个时钟“并不完全准确”，但可以提供一个透析的图解。

金融海啸导致全球政府负债累累，《经济学人》(The Economist)杂志在网上建立了一个“全球政府债务钟”(Global Public Debt Clock)，实时可以知道全球各国的公债详情，时钟每数秒便会自动更新。（http://www.economist.com/content/global_debt_clock）

除了加总各国债务外，还依据各国政府的负债余额占国民生产毛额比率高低，以不同颜色注记，韩国、东欧、沙乌地等国列在同一等级，负债最严重的是美国、日本与西欧国家。而“比较不靠借贷”并“着重平衡赤字”的国家则包括中国、印度和大部分的非洲国家。
更惨的是，已开发国家还得面临公办退休金财务缺口扩大问题，由于2050年60岁以上人口，将占已开发国家总人口三分之一，届时政府财政问题将比现在严重十倍。

据《21世纪经济报道》彭博社统计，截至2011年7月21日，全世界86个国家和地区的债务总和接近45万亿美元，折合人民币290万亿元人民币。这一数字约合全球前五大经济体：欧盟、美国、中国、日本、印度2010年GDP的加总。这也意味着,全球五大经济体一年创造的全部生产总值才够把地球的债务还完。若按照全球人口70亿人计算，这86个国家让地球上的每个人背负6428美元的债务，折合人民币4.14万元。

时钟显示，英美和大部分欧洲国家负债最多，而“比较不靠借贷”并“着重平衡赤字”的国家则包括中国、印度和大部分的非洲国家。
时钟包括了过去10年的数据，并预估未来两年的债务状况，按估计，到了2011年，全球政府的债务将破45万亿美元。 截止2009年9月17日为止，全球政府负债已突破35万亿美元。

例如英国二年后政府负债余额将达2．08万亿美元，负债比率达91．3％。《经济学人》警告，尽管金融风暴已逐渐远离，但另一个风暴─政府负债正隐然成形。经济学人表示，已开发国家为了降低失业增加的冲击，纷纷推出纾困方案，前十大已开发国家负债比前年底仅78％，2014年将暴增至114％，每位国民负担债务达5万美元，主要国家集体举债行为，为二战以来所未见。

谷成

回复  谷成
"国债负担率超过60%便认为不可持续"

楼主，如果马国爆发类似“阿根廷危机”，马币大幅贬 ...
仙家岭业主 发表于 14-10-2011 08:52 PM

所谓超过60%就不可持续并不是说国家马上要发生问题，而是指国家已踏上一种除了借债还债，却没有太多选择的的不归路。到这时候每隔不久国家就要头疼着该如何挤出一笔巨款还债（加利息），却又不可能缩减政府的赤字开销来还债，因此只好更频繁的举债还债。也就是从这个时候起，国家陷入金融困境的风险逐渐升高，借债开始变得困难，利率也会剧烈升高，这无疑对借债国是一记重击，但是除了继续借债，却又无计可施（其实不是没有办法，只是有那位政治领袖如此伟大，甘为解决国家的债务问题，敢于得罪百姓权贵，同时缩减政府开支并提高国民的税务？那可是政治自杀的行为。因此这时候我们看到的抒解方案，几乎都是治标不治本，除了短期发挥着安慰剂作用，实际上都是通过拖延问题，将问题踢给下一任接棒者，默许国家的命运逐渐朝向深渊滑落，进而影响我们每一位百姓。这就是全球大众今天必需面对的现实）。

据知我国政府的债务与国民生产总值（GDP）的比率已达到54%了，很快就要踏入60%的危险边沿，所以在庆幸政府频频对外借贷来支持赤字开销及支撑股市的同时，是不是也该反思一下，我国已经来到一个什么样的悬崖边沿？是要继续支持一个拼命洒钱为讨选民欢心的扩充消费型政府，还是支持那些能为国家节撙支出修堵补漏的穷鞋匠？

我知道很多人可能都读过这则报道“潘儉偉：不控制債務‧大馬5年後將步歐美後塵”（请点击标题进入），但是不知道，有多少人真正理解此文所指出的问题之严重性。我们不要嘲笑欧美正在陷入金融债务困境，如果我们都普遍缺乏自觉，五年后，角色就要掉转回来，但是到时候可没有一个亚盟可以紧急借款来抒解我们的债务问题。所以我们必需很认真的研究现在的欧债问题，才可能推理未来将发生在我国的金融趋势，只有如此，我们才有能力做出适当的各方面调整，来迎向未来这场可能将来席卷全球的债务海啸。这就是我分享欧债消息及评论文章的初衷。

terminatorzenon

英国要在2011年内印2750亿英镑 ( 约4240亿美元 )
cct2050 发表于 11-10-2011 05:44 PM

印啊印。。。拖啊拖。。。迟早也是会倒的。。。
所以，安稳的看好世势。。。等。。。是最明确的做法。

terminatorzenon

新闻时常看到闹罢工....以希腊砍“沙滩晒太阳”福利最凶所以一直闹罢工......
   
P/S:原谅我用“沙 ...
csl0612 发表于 11-10-2011 06:11 PM

他们的福利有几好？

谷成

IMF警告： 大陆通胀蔓延亚洲各地
http://cnews.cari.com.my/news.php?id=140240

　　（纽约14日讯）针对外资近期大量从亚洲撤退的现象，国际货币基金（IMF）公布《亚太地区经济展望报告》，警告若欧债危机持续升温，先进国家资金突然从亚洲蒸发，将会冲击市场信心，造成各种市场的混乱。

　　IMF表示，亚洲经济成长自第二季来就在减缓，并将今年成长预估由4月的6.8%降至6.3%。

　　IMF指出，欧债问题日益严重，美国经济成长低迷，恐在总体经济和财政上对亚洲造成严重影响。自2009年以来，先进国家投资人在亚洲市场建立大量部位，这些部位若突然抽离，将重挫市场信心，影响面恐由债市、股市、汇市扩散到其它市场。

　　此外，IMF还对大陆通胀形势提出警告，表示大陆通胀正溢出至亚洲其它地区，应继续实施从紧的货币政策。

　　IMF解释说，亚洲国家除了受全球商品价格波动影响外，还受到“两个中国”因素影响：来自中国商品供应中断和中国不断成长的内需。IMF分析，大陆是出口大国，但近年因极端气候造成粮食供应中断，大陆通胀率每升1%，会使亚太通胀率升0.25%。

　　在内需方面，大陆是全球工业原物料重要进口国，据IMF估算，大陆需求每增加1%会使通胀率上升5%，对粮食和能源价格及核心通胀率都会带来压力，为整个亚洲带来溢出效应。

ky..

回复 116# terminatorzenon

  我也有同感，谢谢分享!    But....

ky..

回复 118# 谷成

周五美股上漲。周五的經濟數據均有所改善，零售銷售數據稍好於預期，迄今已公佈的企業財報都相當好，使市場得到支持。本週美股大幅攀升，道瓊指數上漲4.9%，那斯達克指數上漲7.6%，標普500指數上漲6%。本交易日標普500指數成功克服阻力取得另一次上漲，幫助整體股市錄得2009年7月以來的最佳單週表現。

歐洲股市表現亮麗帶動美股投資人的積極情緒，歐洲主要股指漲幅擴大。歐洲股市的上漲反應歐洲地區市場情緒的改善，雖然惠譽已調價西班牙的長期債務評級，但對歐洲地區的金融和財政擔憂已經減緩。本周初歐洲地區領導人開發一個綜合計劃以穩定該地區條件以及為歐洲地區銀行提供資本支持的承諾幫助帶動全球投資人情緒，帶動本週股市開盤強勁。週一美國股市上漲超過3%，取得近七周來的最大單日漲幅。
技術面方面，一週高點1220點是標普的阻力所在。該位置是一個重要點位，是2011年9月初指數向下破位之點。1190點是標普緊鄰的支撐。不打破這一支撐的回調是看漲的，不過收盤跌破這一位置將危機週一的看漲信號，使位於1160點的移動平均線進入視野。從近期走勢來看，標普500指數目前屬於短期超買調整行情。盡管看來市場短期內傾向進一步下跌，但總體技術面仍然看漲，因此逢低買進仍是最有利的策略。